JID stringlengths 20 28 ⌀ | JYEAR stringclasses 29
values | JCASE stringclasses 41
values | JNO stringlengths 1 4 ⌀ | JDATE stringlengths 8 8 ⌀ | JTITLE stringclasses 141
values | JFULL stringlengths 313 135k ⌀ | JPDF stringlengths 0 115 ⌀ | DISPUTABILITY int64 1 17 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHDA,102,簡,1,20130328,2 | 102 | 簡 | 1 | 20130328 | 印花稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第1號
102年3月19日辯論終結
原 告 椿城營造有限公司
代 表 人 李伯雄
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 張曉芬
蕭麗紋
上列當事人間印花稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國101年1
月2日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告分別於民國100年4月18日、同年8月2日與案
外人全興油封企業股份有限公司、漢育工... | 1 | |
CHDA,102,簡,26,20140114,1 | 102 | 簡 | 26 | 20140114 | 使用牌照稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第26號
102年12月30日辯論終結
原 告 尤文仁
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 陳麗因
林千惠
林幸儀
上列當事人間因使用牌照稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國
102年7月10日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟
，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣原告所有車牌號碼00-0000號及4029-P8號自用小客車（下
稱系爭車輛），汽缸總... | 1 | |
CHDA,102,簡,3,20130823,2 | 102 | 簡 | 3 | 20130823 | 牌照稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第3號
102年8月5日辯論終結
原 告 任紀瑩
任友龍
前列二人共同
送達代收人 黃雪霞
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 李素嬌
劉孟如
葉佩玲
上列當事人間因牌照稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國102
年1月2日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件原告任紀瑩經合法通知，... | 1 | |
CHDA,102,簡,35,20140313,2 | 102 | 簡 | 35 | 20140313 | 契稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第35號
103年3月4日辯論終結
原 告 周秀紅
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (局長）
訴訟代理人 陳麗因
李明正
林千惠
上列當事人間因契稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國102年9
月6日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
訴願決定及原處分（被告以彰稅員分二字第0000000000號維持原
告周秀紅之課稅通知含復查決定）均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序方面：查本件原告周秀... | 2 | |
CHDA,102,簡,4,20130815,2 | 102 | 簡 | 4 | 20130815 | 有關地方稅務事務 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第4號
102年8月6日辯論終結
原 告 楊鎮彰
楊德毓
楊美寧
被 告 彰化縣員林鎮公所
代 表 人 張錦昆(鎮長）
訴訟代理人 白秀琴
上列當事人間因建築工地臨時稅課事件，原告不服彰化縣政府中
華民國102年2月4日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行
政訴訟，本院判決如下：
主 文
訴願決定及原處分㈠（被告以員鎮財字第35805號核定原告楊鎮
彰之課稅通知含復查決定）、原處分㈡（被告以員鎮財字第3580
6號核定原告楊德毓之課稅通知含復查決定）、原處分㈢（... | 2 | |
CHDA,102,簡,7,20130822,2 | 102 | 簡 | 7 | 20130822 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第7號
102年8月13日辯論終結
原 告 鄭振祥
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (所長）
訴訟代理人 林千惠
劉仁傑
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國102
年2月4日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：查本件原告乙○○因不服被告機關以甲○○○○
○○○北斗分局以民國101年8月1日彰稅北分一字000000000
... | 1 | |
CHDA,103,簡,10,20140901,3 | 103 | 簡 | 10 | 20140901 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第10號
103年8月18日辯論終結
原 告 林德和
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 梁雅媖
黃鉑洧
蔡麗瑛
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府103年3月13日
府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
訴願決定及原處分均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
原告起訴時，原係聲明求為判決撤銷訴願決定及原處分（含
複查決定及地價稅單），嗣原告於... | 1 | |
CHDA,103,簡,15,20150121,4 | 103 | 簡 | 15 | 20150121 | 土地增值稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第15號
104年1月7日辯論終結
原 告 羅榮模
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (局長）
訴訟代理人 林千惠
劉俊宜
上列當事人間因土地增值稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國
103年4月9日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟
，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：
查本件原告羅榮模因不服被告機關102年7月5日土地增值稅
繳款書（管理代號Z00000000... | 2 | |
CHDA,103,簡,21,20141009,2 | 103 | 簡 | 21 | 20141009 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第21號
103年9月30日辯論終結
原 告 黃俊富
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 葉佩玲
簡靖晏
上列當事人間地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國103年6
月10日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、本件為不服彰化縣地方稅務局所核課稅額處分而涉訟，其標
的金額為新臺幣（下同）2,226元，係在40萬元以下，依行
政訴... | 2 | |
CHDA,103,簡,25,20141215,1 | 103 | 簡 | 25 | 20141215 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第25號
103年12月1日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (局長）
訴訟代理人 林千惠
陳嬿純
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國103
年6月11日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，
本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告王劍秋為坐落彰化市○○段000、000-0至00
0-00、000-00至000-00、000-00至000-00... | 1 | |
CHDA,103,簡,3,20140501,1 | 103 | 簡 | 3 | 20140501 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第3號
103年4月22日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (所長）
訴訟代理人 林美玲
葉佩玲
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國102
年12月25日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，
本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：查本件原告王劍秋因不服被告機關以民國101年1
2月6日彰稅地字0000000000號函核定原告所有坐落彰化市○
... | 1 | |
CHDA,103,簡,8,20140715,2 | 103 | 簡 | 8 | 20140715 | 房屋稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第8號
103年7月1日辯論終結
原 告 三五鋼鐵工業股份有限公司
代 表 人 鄭永春
訴訟代理人 王健安律師
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 盧育徽
陳秋燕
上列當事人間房屋稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國103年
2月6日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
（一）本件為不服彰化縣地方稅務局所核課稅額處分而涉訟，其
... | 1 | |
CHDA,104,簡,29,20151111,2 | 104 | 簡 | 29 | 20151111 | 有關地方稅務事務 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第29號
104年10月28日辯論終結
原 告 黃義仁
黃雅芬
黃雅惠
黃玉茹
上四人共同
送達代收人 蕭明美
被 告 彰化縣員林市公所
代 表 人 張錦昆(市長）
訴訟代理人 許淑雲
上列當事人間因建築工地臨時稅課事件，原告不服彰化縣政府中
華民國104年6月4日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行
政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：查本件原告黃義仁、黃雅芬、黃雅惠... | 1 | |
CHDA,104,簡,36,20150921,1 | 104 | 簡 | 36 | 20150921 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第36號
104年9月7日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (局長）
訴訟代理人 陳麗因
簡筱穎
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國104
年6月9日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告王劍秋為坐落彰化縣彰化等29筆土地（下稱
系爭土地）所有權人，被告核定（下稱原處分）系爭及其餘
坐落彰化縣... | 1 | |
CHDA,104,簡,38,20151207,2 | 104 | 簡 | 38 | 20151207 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第38號
104年11月17日辯論終結
原 告 林德和
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 陳麗因
訴訟代理人 蔡麗瑛
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府104年7月3日
府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣訴外人高儷友原所有坐落彰化縣大城鄉○○段0000○0000
○0000地號等3筆土地（以下稱系爭土地），屬... | 2 | |
CHDA,104,簡,41,20160330,3 | 104 | 簡 | 41 | 20160330 | 契稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第41號
105年3月16日辯論終結
原 告 陳柏樺
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝
訴訟代理人 林千惠
陳秋曄
吳啟林
上列當事人間契稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國104年9月
1日府法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判
決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件為不服彰化縣地方稅務局所否准申請退還課已納契稅而
涉訟，其標的金額為新臺幣9,018元，係在40萬元以下，依
... | 1 | |
CHDA,105,簡,14,20161121,2 | 105 | 簡 | 14 | 20161121 | 牌照稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第14號
105年10月31日辯論終結
原 告 財團法人天主教會台中教區附設彰化縣私立聖家啟
智中心
訴訟代理人 莊汧驊
原 告 財團法人天主教會台中教區附設臺灣省私立慈愛殘
障教養院
原 告 財團法人天主教會台中教區附設彰化縣私立聖智啟
智中心
共 同
代 表 人 蘇耀文
共 同
訴訟代理人 莊汧驊
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝（局長）
訴訟代理人 葉佩玲
蕭麗紋
林姿君
上列當事人... | 2 | |
CHDA,105,簡,15,20160929,2 | 105 | 簡 | 15 | 20160929 | 有關稅捐事務 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第15號
105年9月14日辯論終結
原 告 江上進
被 告 彰化縣員林市公所
代 表 人 張錦昆(市長）
訴訟代理人 羅名岳
上列當事人間因建築工地臨時稅課事件，原告不服彰化縣政府中
華民國105年4月11日府法訴字第1050080887號訴願決定，提起行
政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：查本件原告係坐落於彰化縣○○市○○段000○0
號地號土地上建物（以下簡稱系爭建物；門牌編為彰化縣○
○市○○里0... | 1 | |
CHDA,105,簡,2,20160912,1 | 105 | 簡 | 2 | 20160912 | 契稅 | 臺灣鈞院行政訴訟判決 105年度簡字第2號
105年8月29日辯論終結
原 告 周秀紅
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝（局長）
訴訟代理人 陳麗因
蕭麗環
上列當事人間因契稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國104年
12月2日府法訴字第1040297631號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
訴願決定及原處分均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣訴外人粘麗美原所有坐落彰化縣○○鄉○○段000地號（
重測前福興段184-48地號）土地及... | 2 | |
CHDA,105,簡,22,20160823,1 | 105 | 簡 | 22 | 20160823 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第22號
105年8月9日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 邱森輝 (所長）
訴訟代理人 洪紹倫
陳麗因
簡靖晏
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國105
年5月5日府法訴字第1050084798號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告王劍秋為坐落彰化縣彰化市聯興段561、561
-1至561-19、561-23至561-25、... | 1 | |
CHDA,105,簡,35,20170306,2 | 105 | 簡 | 35 | 20170306 | 房屋稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第35號
106年2月22日辯論終結
原 告 陸協碾米工廠股份有限公司
代 表 人 陳廖靜江
訴訟代理人 謝崇浯律師
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 楊瑞美（局長）
訴訟代理人 葉佩玲
陳德慶
林淑惠
上列當事人間因房屋稅事件，原告不服彰化縣政府民國105年10
月6日府法訴字第1050276377號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件原告起訴時... | 2 | |
CHDA,106,簡,16,20171120,2 | 106 | 簡 | 16 | 20171120 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第16號
106年11月8日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 楊瑞美
訴訟代理人 林千惠
簡靖晏
上列當事人間因地價稅事件，原告不服被告民國106 年2 月13日
彰稅法字第1050028029號處分及彰化縣政府106 年4 月14日府法
訴字第1060085224號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告為坐落彰化縣彰化市聯興段561 、561-1 至
5... | 1 | |
CHDA,106,簡,27,20180331,3 | 106 | 簡 | 27 | 20180331 | 土地增值稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第27號
107年3月13日辯論終結
原 告 中華成長三資產管理股份有公司
代 表 人 吳春臺
訴訟代理人 葉維惇會計師
複 委任 人 黃彥賓會計師
被 告 彰化縣地方稅務局
法定代理人 楊瑞美（局長）
訴訟代理人 蕭麗紋
黃明滿
黃國斌
上列當事人間因土地增值稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國
106年5月9日府法訴字第1060087818號訴願決定，提起行政訴訟
，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事... | 1 | |
CHDA,107,簡,19,20180731,1 | 107 | 簡 | 19 | 20180731 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 107年度簡字第19號
107年7月23日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 楊瑞美（局長）
訴訟代理人 蕭麗紋
簡靖晏
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國107
年4月9日府法訴字第1070066529號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告王劍秋為坐落彰化縣彰化市聯興段561、561
-1至19、561-23至25、561-32地號等24筆土地（下稱... | 1 | |
CHDA,109,簡,28,20201019,2 | 109 | 簡 | 28 | 20201019 | 地價稅 | 臺灣彰化地方法院行政訴訟判決 109年度簡字第28號
109年9月28日辯論終結
原 告 王劍秋
被 告 彰化縣地方稅務局
代 表 人 陳燕慧（局長）
訴訟代理人 黃獻諄
楊梅英
王子聖
上列當事人間因地價稅事件，原告不服彰化縣政府中華民國109
年5月8日府法訴字第1090069099號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
原告王劍秋為坐落彰化縣彰化市聯興段561、561-1至19、56
1-2... | 1 | |
CTDA,104,簡,148,20161108,2 | 104 | 簡 | 148 | 20161108 | 綜合所得稅 | 臺灣橋頭地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第148號
民國105年10月25日辯論終結
原 告 鄧００
被 告 財政部高雄國稅局
代 表 人 洪吉山
訴訟代理人 張碧倫
蔡雲蘭
施佩君
上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國104 年
9 月8 日台財訴字第10413947530 號、台財訴字第00000000000
號、台財訴字第10413947550號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：被告代表人原為吳英世局長，惟... | 1 | |
CTDA,105,簡,54,20160729,1 | 105 | 簡 | 54 | 20160729 | 使用牌照稅 | 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第54號
民國105年7月11日辯論終結
原 告 戴文雄
被 告 高雄市稅捐稽徵處
代 表 人 李瓊慧
訴訟代理人 沈逸群
上列當事人間使用牌照稅事件，原告不服高雄市政府中華民國
105年4月13日高市府法訴字第10530295200號訴願決定，提起行
政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：緣原告所有號牌00-0000自用小客車（下稱系爭
車輛)，汽缸總排氣量1,587立方公分，未申報停止使用，而
系爭車輛96年、97年... | 1 | |
CYDA,101,簡,3,20130927,1 | 101 | 簡 | 3 | 20130927 | 房屋稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 101年度簡字第3號
102年9月18日辯論終結
原 告 林吳鑾英
輔 佐 人 陳堃裕
林維均
被 告 嘉義縣財政稅務局
法定代理人 簡世明
訴訟代理人 陳珮如
柯乃菱
輔 佐 人 許慧涼
上列當事人間房屋稅事件，原告不服嘉義縣政府中華民國 101年
5月1日府行法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，經
高雄高等行政法院於101年9月10日以101年度簡字123號裁定移送
本院，判決如下：
主 文
訴願決定及原處分超過新臺幣壹仟柒佰零伍元之部分均撤銷。
原告... | 1 | |
CYDA,102,簡,3,20140117,3 | 102 | 簡 | 3 | 20140117 | 地價稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第3號
103年1月8日辯論終結
原 告 龔文華
被 告 嘉義市政府稅務局
代 表 人 陳永豐
訴訟代理人 呂繡芬
張瓊文
輔助參加人 嘉義市政府
代 表 人 黃敏惠
訴訟代理人 吳明鴻
陳貞斗
上列當事人間地價稅事件，原告不服101年12月20日府行法字第0
000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、程序事項：
（一）按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其
... | 1 | |
CYDA,102,簡,4,20131223,1 | 102 | 簡 | 4 | 20131223 | 地價稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第4號
102年12月16日辯論終結
原 告 台灣糖業股份有限公司
代 表 人 陳昭義
訴訟代理人 黃裕中律師
被 告 嘉義縣財政稅務局
代 表 人 簡世明
訴訟代理人 許淑惠
陳珮如
上列當事人間地價稅事件，原告不服中華民國101年12月27日府
行法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
訴願決定及原處分關於嘉義縣義竹鄉○○○段○○○○段00地號
之部分均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠程序事項：本件原告代表... | 1 | |
CYDA,102,簡,9,20140425,1 | 102 | 簡 | 9 | 20140425 | 房屋稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第9號
103年4月16日辯論終結
原 告 李秀綿
訴訟代理人 嚴天琮律師
何永福律師
複 代理人 劉育辰律師
被 告 嘉義縣財政稅務局
代 表 人 簡世明
訴訟代理人 陳珮如
柯乃菱
林希達
上列當事人間房屋稅事件，原告不服嘉義縣政府中華民國 102年
3月6日府行法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原... | 1 | |
CYDA,103,簡,3,20140728,1 | 103 | 簡 | 3 | 20140728 | 房屋稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第3號
103年7月14日辯論終結
原 告 李秀綿
訴訟代理人 何永福律師
複代理人 嚴天琮律師
被 告 嘉義縣財政稅務局
代 表 人 簡世明
訴訟代理人 劉惠瑢
柯乃菱
林希達
上列當事人間房屋稅事件，原告不服中華民國102年11月25日府
行法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經被告
同... | 2 | |
CYDA,103,簡,37,20150318,1 | 103 | 簡 | 37 | 20150318 | 房屋稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第37號
103年3月4日辯論終結
原 告 李秀綿
訴訟代理人 何永福律師
複 代理人 嚴天琮律師
被 告 嘉義縣財政稅務局
代 表 人 吳金對
訴訟代理人 林希達
劉惠瑢
吳羽琇
上列當事人間房屋稅事件，原告不服嘉義縣政府中華民國103年8
月26日府行法訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：被告代表人原為簡世明局長，嗣於訴訟繫屬中之
民... | 2 | |
CYDA,108,簡,8,20190812,1 | 108 | 簡 | 8 | 20190812 | 地價稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決 108年度簡字第8號
原 告 乾佑工業股份有限公司
代 表 人 李張瓊文
訴訟代理人 陳昱龍律師
被 告 嘉義縣財政稅務局
法定代理人 蕭俊明
訴訟代理人 高忠田
李得銘
蔡佩君
上列當事人間地價稅事件，原告不服嘉義縣政府108年2月25日府
行法訴字第1080013397號訴願決定，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
（一）原告於民國95年間以其所有坐落嘉義縣民雄鄉頭橋段工業
小段49-1、49-2、50等3筆土地（使用分區屬乙... | 2 | |
CYDA,112,簡,8,20230726,1 | 112 | 簡 | 8 | 20230726 | 地價稅 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決
112年度簡字第8號
原 告 陳憲義
被 告 嘉義市政府財政稅務局
代 表 人 洪彩燕
訴訟代理人 顏麗珍
翁敏娟
上列當事人間地價稅事件，原告不服嘉義市政府民國112年3月21
日府行法字第1125001867號訴願決定，提起行政訴訟，於112年7
月12日辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣（下同）2,000元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按行政訴訟法第229條第2項第1款之規定，關於稅捐課徵事
件涉訟，所核課之稅額... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDA/112%2c%e7%b0%a1%2c8%2c20230726%2c1.pdf | 2 |
HLDA,106,簡,20,20180105,2 | 106 | 簡 | 20 | 20180105 | 地價稅 | 台灣花蓮地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第20號
106年12月20日辯論終結
原 告 林金發
被 告 花蓮縣地方稅務局
代 表 人 呂玉枝
訴訟代理人 蘇麗華
李桂芳
上列當事人間地價稅事件，原告不服花蓮縣政府中華民國106年8
月23日 105年訴字第39號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：緣原告與林金龍及林雲嬌公同共有花蓮縣○○鄉
○○段000 地號土地（下稱系爭土地），其上有整編後門牌
為花蓮縣○○鄉○○村○○街... | 1 | |
HLDA,108,稅簡,3,20201231,1 | 108 | 稅簡 | 3 | 20201231 | 地價稅 | 臺灣花蓮地方法院行政訴訟判決 108年度稅簡字第3號
109年12月9日辯論終結
原 告 李志明
被 告 花蓮縣地方稅務局
代 表 人 呂玉枝
訴訟代理人 高鴻明
上列當事人間地價稅事件，原告不服花蓮縣政府中華民國108年3
月13日107年訴字第39 號訴願決定（原處分：花蓮縣地方稅務局
107年9月13日花稅土字0000000000號函），提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：本件係原告不服被告核定改徵地價稅之關於稅捐
課徵事件涉訟，且所核課之稅額... | 2 | |
HLDA,112,稅簡,1,20230804,1 | 112 | 稅簡 | 1 | 20230804 | 地價稅 | 臺灣花蓮地方法院行政訴訟判決
112年度稅簡字第1號
112年7月19日辯論終結
原 告 江文德
江文薰
江文岳
兼前列三人共同
訴訟代理人 江文軒
被 告 花蓮縣地方稅務局
代 表 人 呂玉枝
訴訟代理人 黃志昇
羅筠
上列當事人間地價稅事件，原告不服花蓮縣政府中華民國112年3
月27日112年訴字第3號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件係原告不服被告核定111... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/HLDA/112%2c%e7%a8%85%e7%b0%a1%2c1%2c20230804%2c1.pdf | 3 |
ILDA,102,簡,10,20130723,2 | 102 | 簡 | 10 | 20130723 | 使用牌照稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第10號
於民國102年7月9日辯論終結
原 告 劉安琪
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 呂莉莉
訴訟代理人 吳亞芸
謝詒茹
曾洽安
上列當事人間使用牌照稅事件，原告不服中華民國101年12月26
日府訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
查本件原告因不服被告所為新臺幣（下同）40萬元以下罰鍰
（128,578元）及所核課40... | 2 | |
ILDA,102,簡,19,20140422,1 | 102 | 簡 | 19 | 20140422 | 地價稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第19號
民國103年4月1日辯論終結
原 告 吳宏謀
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 呂莉莉
訴訟代理人 蘇才晃
謝詒茹
吳亞芸
上列當事人間地價稅事件，原告不服宜蘭縣政府民國102年7月9
日府訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、事實概要：緣原告所有坐落礁溪鄉玉田段0000之2地號之土
地（下稱系爭土地），原課徵田賦，被告於民國100年2月... | 1 | |
ILDA,102,簡,20,20140515,1 | 102 | 簡 | 20 | 20140515 | 地價稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第20號
民國103年4月24日辯論終結
原 告 吳宏謀
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 呂莉莉
訴訟代理人 吳亞芸
謝詒茹
蘇才晃
上列當事人間地價稅事件，原告不服宜蘭縣政府中華民國102年
7月8日府訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判
決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
查本件因原告不服被告將民國100年之地價稅改以一般用地
稅率課徵而涉訟，所核課之稅額為新臺幣... | 1 | |
ILDA,103,簡,4,20141007,2 | 103 | 簡 | 4 | 20141007 | 地價稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第4號
民國103年9月18日辯論終結
原 告 葉碧中
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 呂莉莉
訴訟代理人 謝詒茹
訴訟代理人 林素秋
上列當事人間地價稅事件，原告不服宜蘭縣政府民國103年5月
2日府訴字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
ꆼ訴外人林振魁所有宜蘭市○村段000○000地號等2筆土地（
下稱案外土地）符合課徵田賦之要件，由被告核課田賦在案
... | 1 | |
ILDA,105,簡,14,20170327,1 | 105 | 簡 | 14 | 20170327 | 房屋稅條例 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第14號
於民國106年3月7日辯論終結
原 告 李炎振
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 劉富美
訴訟代理人 江麗芬
游雅茹
朱奕軒
上列當事人間房屋稅條例事件，原告不服宜蘭縣政府中華民國10
5年9月12日府訴字第1050095830號訴願決定，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：本件原告因不服被告所核課新臺幣（下同）40萬
元以下稅額而涉訟，依行政訴訟法第229條第2項第1款之規
... | 1 | |
ILDA,105,簡,21,20170316,1 | 105 | 簡 | 21 | 20170316 | 房屋稅條例 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第21號
原 告 簡郁倢
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
代 表 人 劉富美（代理局長）
訴訟代理人 江麗芬
游美華
游雅茹
上列當事人間房屋稅事件，原告不服宜蘭縣政府中華民國105年
11月7日府訴字第1050144240號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、查本件因屬關於稅捐課徵事件涉訟，其標的金額為新臺幣（
下同）54,557元，係在400,000元以下，依行政訴訟法第229
... | 1 | |
ILDA,107,簡,4,20180510,1 | 107 | 簡 | 4 | 20180510 | 土地增值稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決 107年度簡字第4號
於民國107年4月12日辯論終結
原 告 吳志毅
被 告 宜蘭縣政府地方稅務局
法定代理人 劉富美
訴訟代理人 洪芃芮
許慧珍
江麗芬
上列當事人間土地增值稅事件，原告不服宜蘭縣政府中華民國
106年10月20日府訴字第1060151781號訴願決定，提起行政訴訟
，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：本件原告因不服被告所核課新臺幣（下同）40萬
元以下稅額而涉訟，依行政訴訟法第229條第2項第1款之規... | 2 | |
ILDA,110,簡,10,20220527,2 | 110 | 簡 | 10 | 20220527 | 綜合所得稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第10號
原 告 李哲俠
被 告 法務部行政執行署宜蘭分署
法定代理人 周懷廉
訴訟代理人 張盟正
上列當事人間有關行政執行事務事件，原告不服被告民國110年2
月25日宜執信108稅00000000字第1100030531A號執行命令及法務
部行政執行署110年度署聲議字第61號聲明異議決定，提起行政
訴訟，本院於111年5月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：本件因屬其他關於公法上財產關係之訴訟，其標
的... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/ILDA/110%2c%e7%b0%a1%2c10%2c20220527%2c2.pdf | 1 |
ILDA,110,簡,11,20220309,2 | 110 | 簡 | 11 | 20220309 | 地價稅 | 臺灣宜蘭地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第11號
111年2月23日辯論終結
原 告 黃建財
被 告 宜蘭縣政府財政稅務局
代 表 人 盧天龍
訴訟代理人 蘇才晃
詹茜如
沈志豪
上列當事人間因地價稅事件，原告不服宜蘭縣政府民國110年8月
5日府訴字第1100091055號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、事實概... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/ILDA/110%2c%e7%b0%a1%2c11%2c20220309%2c2.pdf | 1 |
KLDA,101,簡,12,20130225,2 | 101 | 簡 | 12 | 20130225 | 貨物稅 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 101年度簡字第12號
原 告 力富得股份有限公司
法定代理人 陳傳盛
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 馬幼竹
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間貨物稅事件，原告不服財政部中華民國101 年10月
1 日台財訴字第10100166370 號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
財政部關稅總局於民國102 年1 月1 日配合行政院組織改造
，與財政部關政司整併成立財政部關務署，被告爰由財政部
基隆關稅局更名為財政部關務... | 2 | |
KLDA,101,簡,14,20130308,2 | 101 | 簡 | 14 | 20130308 | 貨物稅 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 101年度簡字第14號
原 告 鄭靜端
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 馬幼竹（關務長）
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間貨物稅事件，原告不服財政部中華民國101 年11月
22日台財訴字第10100189540 號訴願決定，提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
財政部關稅總局於民國102 年1 月1 日配合行政院組織改造
，與財政部關政司整併成立財政部關務署，被告爰由財政部
基隆關稅局更名為財政部關務署基隆關，被告之代表人... | 1 | |
KLDA,102,簡,14,20130927,2 | 102 | 簡 | 14 | 20130927 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第14號
原 告 熊民華
訴訟代理人 廖偉真律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 馬幼竹
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國102 年4 月18日台財訴字第10213916090 號訴願決定，提起
行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
原告委由訴外人茂元報關行於民國101 年4 月5 日向被告申
報自香港進口USED MOTORCYCLE 乙批，計19項（進口報單號
碼：第... | 2 | |
KLDA,102,簡,16,20131210,2 | 102 | 簡 | 16 | 20131210 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 102年度簡字第16號
原 告 盛豐年貿易有限公司
法定代理人 張秀蘭
輔 佐 人 呂政諺
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 馬幼竹（關務長）
訴訟代理人 涂人福
楊迎晨
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國102 年4 月23日台財訴字第10213915130 號訴願決定，提起
行政訴訟，本院於102 年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項
本件因屬不服被告101 年11月30日基普復... | 2 | |
KLDA,103,簡,18,20141106,2 | 103 | 簡 | 18 | 20141106 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第18號
原 告 陸建成即眾陽實業商行
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 廖超祥
訴訟代理人 林展瑋
王良偉
林瑋甄
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國103年5月6日台財訴字第10313922500號訴願決定，提起行政
訴訟，本院於民國103年10月23日辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
原告前於民國102年4月2日自美國購得德國產製之2011 年出
廠、BMW、AC... | 1 | |
KLDA,103,簡,26,20141231,1 | 103 | 簡 | 26 | 20141231 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第26號
原 告 陸建成即眾揚實業商行
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 廖超群（關務長）
訴訟代理人 呂岫凌
黃國哲
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國103 年7 月9 日台財訴字第10313936360 號訴願決定，提起
行政訴訟，本院於103 年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
原告委由宏萊報關行於民國102 年3 月6 日向被告報運自美
國進口英國產製舊汽... | 1 | |
KLDA,103,簡,7,20150630,3 | 103 | 簡 | 7 | 20150630 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 103年度簡字第7號
原 告 鼎寰有限公司
法定代理人 吳國正
訴訟代理人 林佳穎律師
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 廖超祥
訴訟代理人 高英智
李志忠
上列當事人間進口貨物核定完稅價格爭議事件，原告不服財政部
中華民國103年1月6日台財訴字第10213972120號訴願決定，提起
行政訴訟，本院於民國104年5月28日辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
原告前於民國99年7月12 日委由晨峰報關有限公司向被告報
運進口... | 1 | |
KLDA,104,簡,1,20150630,2 | 104 | 簡 | 1 | 20150630 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第1號
原 告 謝明吉
訴訟代理人 蕭家捷律師
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 廖超祥
訴訟代理人 葉志賢
賴曉瑩
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國103年11月18日台財訴字第10313965250號訴願決定，提起行
政訴訟，本院於民國104年6月18日辯論終結，判決如下：
主 文
訴願決定及原處分（含復查決定）均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣原告委由璟德報關行前於民國102年8月2 日向被告申報自
香港進口義大利... | 2 | |
KLDA,104,簡,20,20160830,1 | 104 | 簡 | 20 | 20160830 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 104年度簡字第20號
原 告 韋樺有限公司
法定代理人 巫春杰
訴訟代理人 巫泰德
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳瑜朗
訴訟代理人 鄭翰緯
林瑋甄
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國104 年6 月25日台財訴字第10413928280 號函送之訴願決定
（案號：第00000000號）、財政部104 年6 月25日台財訴字第10
413928630 號函送之訴願決定（案號：第00000000號），提起行
政訴訟，本院於105 年8 月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文... | 2 | |
KLDA,105,簡,10,20171115,3 | 105 | 簡 | 10 | 20171115 | 關稅法 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第10號
原 告 日恆興業有限公司
代 表 人 丁揚修
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳瑜朗
訴訟代理人 張培瑤
林菘郁
上列當事人間關稅法事件，原告不服財政部中華民國104 年11月
24日台財訴字第10413961360 號訴願決定，提起行政訴訟，經臺
北高等行政法院裁定（105年度訴字第145號）移送前來，本院於
106年10月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件屬於公法上財產關係之訴訟，... | 1 | |
KLDA,105,簡,14,20170221,2 | 105 | 簡 | 14 | 20170221 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 105年度簡字第14號
原 告 瑭佑汽車有限公司
法定代理人 馮心汝
訴訟代理人 林昭明
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 陳瑜朗
訴訟代理人 洪士茗
賴建勳
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國105 年5 月19日台財法字第10513920970 號訴願決定，提起
行政訴訟，經臺灣臺中地方法院以105 年度簡字第52號裁定移送
本院管轄，本院於106 年2 月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、... | 1 | |
KLDA,106,簡,10,20171110,3 | 106 | 簡 | 10 | 20171110 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第10號
原 告 明泰光電股份有限公司
（即明泰科訊股份有限公司）
代 表 人 周植梁
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳瑜朗
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部民國
106 年1月18日台財法字第10513965520號函送之訴願決定（案號
：第00000000號），提起行政訴訟，本院於106年11月3日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件係關於稅捐課徵事件涉訟，... | 1 | |
KLDA,106,簡,11,20180208,2 | 106 | 簡 | 11 | 20180208 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第11號
原 告 楊明達
訴訟代理人 王儷樺
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 陳瑜朗
訴訟代理人 賴建勳
洪士茗
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國105 年11月4 日台財法字第10513949430 號訴願決定，提起
行政訴訟，經臺北高等行政法院以106 年度訴字第12號裁定移送
本院管轄，本院於107 年1 月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
訴願決定及原處分（含復查決定）均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件進口貨物核定完稅價格... | 1 | |
KLDA,106,簡,16,20190227,4 | 106 | 簡 | 16 | 20190227 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第16號
107年度簡字第9 號
107年度簡字第14號
原 告 瑭佑汽車有限公司
代 表 人 林昭明
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 洪士茗
訴訟代理人 張建義
訴訟代理人 黃國哲
訴訟代理人 鄭■Y君
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國106年4月26日台財法字第10613913120號、107年2月6日台財
法字第10613939440號、107年3月29日台財法字第1071390765... | 1 | |
KLDA,106,簡,20,20180504,3 | 106 | 簡 | 20 | 20180504 | 關稅法 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第20號
原 告 漢翔報關有限公司
代 表 人 陳如嬌
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 鄭伃君
上列當事人間因關稅法事件，原告不服財政部中華民國106年5月
16日台財法字第10613918480 號（案號：00000000號）訴願決定
，提起行政訴訟，本院於民國107年3月28日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件屬於公法上財產關係之訴訟，其訴訟標的在新臺幣（下
同）40萬元以下，依行... | 1 | |
KLDA,107,簡,14,20190227,1 | 107 | 簡 | 14 | 20190227 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第16號
107年度簡字第9 號
107年度簡字第14號
原 告 瑭佑汽車有限公司
代 表 人 林昭明
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 洪士茗
訴訟代理人 張建義
訴訟代理人 黃國哲
訴訟代理人 鄭■Y君
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國106年4月26日台財法字第10613913120號、107年2月6日台財
法字第10613939440號、107年3月29日台財法字第1071390765... | 1 | |
KLDA,107,簡,23,20190924,1 | 107 | 簡 | 23 | 20190924 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 107年度簡字第23號
原 告 一金湖有限公司
法定代理人 阮俊明
訴訟代理人 李德正律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 趙仁馨
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國107 年5 月22日台財法字第10613947540 號訴願決定，提起
行政訴訟，本院於108 年8 月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項
本件進口貨物核定完稅價格事件，所牽涉之訴訟標的金額未
逾新臺幣（下同）4... | 2 | |
KLDA,107,簡,24,20190730,2 | 107 | 簡 | 24 | 20190730 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 107年度簡字第24號
原 告 瑭佑汽車有限公司
法定代理人 林昭明
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 洪士茗
黃國哲
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國107 年9 月10日台財法字第10713934990 號訴願決定，提起
行政訴訟，本院於108 年7 月2 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項
本件進口貨物核定完稅價格事件，所牽涉之訴訟標的金額未
逾新臺幣（下同... | 1 | |
KLDA,107,簡,9,20190227,2 | 107 | 簡 | 9 | 20190227 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度簡字第16號
107年度簡字第9 號
107年度簡字第14號
原 告 瑭佑汽車有限公司
代 表 人 林昭明
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 蘇淑貞
訴訟代理人 洪士茗
訴訟代理人 張建義
訴訟代理人 黃國哲
訴訟代理人 鄭■Y君
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國106年4月26日台財法字第10613913120號、107年2月6日台財
法字第10613939440號、107年3月29日台財法字第1071390765... | 1 | |
KLDA,108,簡,10,20200807,1 | 108 | 簡 | 10 | 20200807 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 108年度簡字第10號
原 告 薪宇科技股份有限公司
法定代理人 陳禹銍
訴訟代理人 陳家慶律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部民國
108年5月28日台財法字第10813915240號（案號：第 00000000號
）訴願決定，提起行政訴訟，本院於民國109年7月8 日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
(一)本件係關於稅捐課徵事件涉訟，而其標的金額在新臺幣（下
... | 3 | |
KLDA,108,簡,4,20200305,1 | 108 | 簡 | 4 | 20200305 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 108年度簡字第4號
109年2月6日辯論終結
原 告 新加坡商亞洲透析服務股份有限公司臺灣分公司
設臺北市內湖區瑞湖街58號7樓
代 表 人 馮冬萍 住臺北市內湖區瑞湖街58號7樓
原 告 香港商安馨股份有限公司臺灣分公司
設臺北市內湖區瑞湖街58號7樓
代 表 人 馮冬萍 住臺北市內湖區瑞湖街58號7樓
共 同
訴訟代理人 陳威駿律師
複代理人 宋穎玟律師
被 告 財政部關務署基隆關
設基隆市仁愛... | 3 | |
KLDA,108,簡,9,20200715,2 | 108 | 簡 | 9 | 20200715 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 108年度簡字第9號
原 告 羅雷有限公司
法定代理人 陳秀麗
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 曾秀美
鄭伃君
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國108 年5 月10日台財法字第10813913260 號（案號：第0000
0000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
訴願決定及原處分（含復查決定）均撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
（一）本件係關於稅捐課徵事件涉訟，而其標的金額在新臺幣（
下同）40萬元... | 3 | |
KLDA,109,簡,3,20200821,1 | 109 | 簡 | 3 | 20200821 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 109年度簡字第3號
原 告 綠寶食股份有限公司
法定代理人 邱俊元
訴訟代理人 戴敬哲律師
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 楊崇悟
訴訟代理人 王宥蓁
訴訟代理人 鄭■Y君
訴訟代理人 曾秀美
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部民國
109年1月3日台財法字第10813941170號（案號：第00000000號）
訴願決定，提起行政訴訟，本院於民國109年7月22日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
(一)本件係關... | 1 | |
KLDA,109,簡,8,20210225,1 | 109 | 簡 | 8 | 20210225 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
109年度簡字第8號
原 告 喬錡有限公司
法定代理人 洪信壽
訴訟代理人 俞浩偉律師
被 告 財政部關務署基隆關
法定代理人 楊崇悟
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國109 年2 月7日台財法字第10813947930號（案號：第000000
00號）、第00000000000號（案號：第00000000號）訴願決定，
提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件係關於... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/109%2c%e7%b0%a1%2c8%2c20210225%2c1.pdf | 2 |
KLDA,110,簡,27,20220105,1 | 110 | 簡 | 27 | 20220105 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第27號
110年12月22日辯論終結
原 告 飛速實業有限公司
法定代理人 鄧美生
訴訟代理人 陳潼彬律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 鄭筱香
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國110年5月27日台財法字第11013913630號（案號：第0000000
0號）訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件係關於稅捐課徵事件涉訟，而其標的金額在新臺幣（下
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%2c27%2c20220105%2c1.pdf | 1 |
KLDA,110,簡,34,20220119,1 | 110 | 簡 | 34 | 20220119 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第34號
110年12月29日辯論終結
原 告 盛迪文貿易有限公司
代 表 人 陳榮同(董事)
訴訟代理人 陳博建律師
楊恩柔律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 何振宏
翁維辰
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國110年1月21日台財法字第10913945880號（案號第00000000
號）訴願決定，向臺北高等行政法院提起行政訴訟，經該院於11
0年8月25日以110年度訴字第326號裁定... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%2c34%2c20220119%2c1.pdf | 1 |
KLDA,110,簡,35,20230331,2 | 110 | 簡 | 35 | 20230331 | 關稅法 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第35號
112年3月22日辯論終結
原 告 周正聰
訴訟代理人 涂文勳律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳世鋒
訴訟代理人 呂沛蓁
張培瑤
上列當事人間關稅法事件，原告不服財政部中華民國110年5月26
日台財法字第11013912700號訴願決定，提起行政訴訟，經臺北
高等行政法院以110年度訴字第869號裁定移送本院，本院判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件爭訟之象牙4件，依... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%2c35%2c20230331%2c2.pdf | 1 |
KLDA,110,簡,43,20221021,2 | 110 | 簡 | 43 | 20221021 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡字第43號
111年9月22日辯論終結
原 告 啟琳化工有限公司
法定代理人 林瑞祥
訴訟代理人 鍾信一律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 呂敬銘
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國110年11月11日台財法字第11013924560號訴願決定（案號：
第00000000號），提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件係關於稅捐課徵事件涉訟，而其標的金額在新臺... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%2c43%2c20221021%2c2.pdf | 2 |
KLDA,110,簡再,1,20220524,1 | 110 | 簡再 | 1 | 20220524 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡再字第1號
再審原告 一金湖有限公司
法定代理人 阮俊明
訴訟代理人 李德正律師
廖乃慶律師
再審被告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，再審原告對於本院民
國108年9月24日107年度簡字第23號判決提起再審之訴，以及對
於臺北高等行政法院109年3月31日108年度簡上字第187號裁定聲
請再審，經臺北高等行政法院認有關再審原告對於本院108年9月
24日107年度簡字第23號判決提起再審之訴部分應屬本院管轄，
以... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%e5%86%8d%2c1%2c20220524%2c1.pdf | 1 |
KLDA,110,簡更一,1,20210609,2 | 110 | 簡更一 | 1 | 20210609 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡更一字第1號
110年5月12日辯論終結
原 告 新加坡商亞洲透析服務股份有限公司台灣分公司
法定代理人 馮冬萍
原 告 香港商安馨股份有限公司台灣分公司
法定代理人 馮冬萍
共 同
訴訟代理人 陳威駿律師
柯佩吟律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告新加坡商亞洲透
析服務股份有限公司臺灣分公司不服財政部民國107年12月19日
台財法字第10713938550號（案號：第0... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c1%2c20210609%2c2.pdf | 3 |
KLDA,110,簡更一,2,20211013,1 | 110 | 簡更一 | 2 | 20211013 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
110年度簡更一字第2號
110年10月5日辯論終結
原 告 薪宇科技股份有限公司
法定代理人 陳禹銍
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 楊崇悟
訴訟代理人 張培瑤
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部民國
108年5月28日台財法字第10813915240號（案號：第00000000號
）訴願決定，提起行政訴訟，本院以108年度簡字第10號判決駁
回原告之訴，原告不服提起上訴，經臺北高等行政法院以109年
度簡上字第141號判決廢棄發回，本院於110年10月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/110%2c%e7%b0%a1%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c2%2c20211013%2c1.pdf | 3 |
KLDA,111,簡,1,20221103,2 | 111 | 簡 | 1 | 20221103 | 進口貨物核定稅則號別 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
111年度簡字第1號
111年10月5日辯論終結
原 告 巧舜企業有限公司
法定代理人 楊文修
輔 佐 人 陳捷魁
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 呂敬銘
訴訟代理人 林福欽
曾秀美
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華
民國110年10月21日台財法字第11013935180號訴願決定（案號：
第00000000號），提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件係... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/111%2c%e7%b0%a1%2c1%2c20221103%2c2.pdf | 2 |
KLDA,111,簡,10,20230410,3 | 111 | 簡 | 10 | 20230410 | 進口貨物核定完稅價格 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
111年度簡字第10號
112年3月8日辯論終結
原 告 芮埕有限公司
法定代理人 陳葦蓁
訴訟代理人 李淑欣律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 陳世鋒
訴訟代理人 李昱賢
上列當事人間進口貨物核定完稅價格事件，原告不服財政部中華
民國111年1月6日台財法字第11013933620號訴願決定（案號：第
00000000號），提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件係關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/111%2c%e7%b0%a1%2c10%2c20230410%2c3.pdf | 1 |
KLDA,111,簡,19,20221130,1 | 111 | 簡 | 19 | 20221130 | 給付退還稅款 | 臺灣基隆地方法院行政訴訟判決
111年度簡字第19號
111年11月16日辯論終結
原 告 泰盛企業有限公司
代 表 人 袁陳美
訴訟代理人 黃曉妍律師
被 告 財政部關務署基隆關
代 表 人 呂敬銘
訴訟代理人 曾秀美
上列當事人間退還稅款事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
㈠本件係屬「其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額
在新臺幣（下同）400,000元以下」之訴訟，依現行之行政
訴訟法第229條第1項及第2項第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDA/111%2c%e7%b0%a1%2c19%2c20221130%2c1.pdf | 1 |
KSBA,100,再,15,20110628,1 | 100 | 再 | 15 | 20110628 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第15號
再審原告 楊雲志
訴訟代理人 卓隆燁 會計師
再審被告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 陳金鑑局長
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對於本院中華民國99年
5月13日99年度訴字第69號判決提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
一、事實概要︰
緣再審原告民國94年度綜合所得稅結算申報，經再審被告查
得其配偶朱樹真利用其女兒楊士賢名義設立高雄市私立慈慧
養護中心（以下簡稱慈慧養護中心... | 1 | |
KSBA,100,再,18,20110613,1 | 100 | 再 | 18 | 20110613 | 營業稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第18號
再 審原 告 桂宏企業股份有限公司
代 表 人 趙世傑
再 審被 告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於本院中華民國
97年10月8日97年度訴字第214號判決提起再審之訴，本院判決如
下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要︰
緣再審原告於民國91年5月1日至6月30日間進貨金額合計新
臺幣（下同）76,360,013元，未依規定取得合法憑證，卻取... | 1 | |
KSBA,100,再,19,20110526,1 | 100 | 再 | 19 | 20110526 | 營業稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第19號
再 審原 告 桂宏企業股份有限公司
代 表 人 趙世傑
再 審被 告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安局長
上列當事人間營業稅事件，再審原告不服本院中華民國96年3月8
日95年度訴字第01017號判決，以有行政訴訟法第273條第1項第1
款事由，提起本件再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、程序事項：
按「對於高等行政法院判決提起上訴，而經本院認上訴為不
合法以裁定駁回... | 1 | |
KSBA,100,再,2,20110531,1 | 100 | 再 | 2 | 20110531 | 贈與稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第2號
再 審 原告 朱豐明
訴訟代理人 周一祥 會計師
再 審 被告 財政部高雄市國稅局
（承受原財政部臺灣省南區國稅局業務）
代 表 人 何瑞芳 局長
上列當事人間贈與稅事件，再審原告對本院中華民國99年9月21
日99年度訴字第335號判決提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事 實
一、程序事項：
再審被告代表人原為陳金鑑局長，於審理中變更為何瑞芳局
長並具狀聲明承受訴訟，核無不合，... | 2 | |
KSBA,100,再,20,20110531,2 | 100 | 再 | 20 | 20110531 | 營利事業所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第20號
再審原告 皇盛農產物股份有限公司
代 表 人 林秀郎
訴訟代理人 潘正芬 律師
陳修君 律師
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於本院中華民國
99年4月27日98年度訴字第291號判決，依行政訴訟法第273條第1
項第13款、第14款規定，提起再審之訴，其中依行政訴訟法第27
3條第1項第13款之規定，提起再審之訴部分，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再... | 2 | |
KSBA,100,再,24,20110726,1 | 100 | 再 | 24 | 20110726 | 營業稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第24號
再 審原 告 林英賢
林建輝
林盈瑩
鄭麗蓉
林世賢
再 審被 告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳 局長
上列當事人間營業稅事件，再審原告對於最高行政法院中華民國
99年12月16日99年度判字第1322號判決，提起再審之訴，本院判
決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：緣再審原告等人於民國95年11... | 2 | |
KSBA,100,再,27,20110630,1 | 100 | 再 | 27 | 20110630 | 申請退還稅款加計利息 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第27號
再審原告 蔡偉民
蔡偉弘
再審被告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳
上列當事人間申請退還稅款加計利息事件，再審原告對本院中華
民國99年12月14日99年度訴字第504號判決提起再審之訴，本院
判決如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」行政訴訟法
第275條第1項定有明文。又對於同一事件之高等行政法院及
最高行政... | 1 | |
KSBA,100,再,3,20110715,1 | 100 | 再 | 3 | 20110715 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第3號
再審原告 黃進郎
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安局長
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對本院中華民國99年10
月27日98年度訴更一字第00015號判決提起再審之訴，本院判決
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣再審原告民國89年度綜合所得稅結算申報，自行申報綜合
所得稅總額新台幣（下同）695,801元，經再審被告查得其
漏報租賃所得計171,925元，復... | 2 | |
KSBA,100,再,33,20111129,1 | 100 | 再 | 33 | 20111129 | 營業稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第33號
再審原告 楊義村
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間營業稅事件，再審原告對於本院中華民國100年2月
25日99年度訴字第530號判決，提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣再審原告未依規定申請營業登記，於民國91年至94年間銷
售貨物予信元金屬有限公司（下稱信元公司）、稻田金屬有
限公司（下稱稻田公司）、偉特金屬股份有限公司（下... | 1 | |
KSBA,100,再,34,20110728,1 | 100 | 再 | 34 | 20110728 | 營利事業所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第34號
再 審原 告 臺灣恩智浦半導體股份有限公司
代 表 人 王俊堅
訴訟代理人 劉語安 律師
謝礎安 律師
再 審被 告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳 局長
上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於最高行政法院
中華民國100年1月27日100年度判字第67號判決，提起再審之訴
，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：緣再審原告民國89年度營利事業所得稅結算... | 1 | |
KSBA,100,再,36,20110831,1 | 100 | 再 | 36 | 20110831 | 扣繳稅款 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第36號
再審原告 羅張素貞
訴訟代理人 葉維惇 會計師
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間扣繳稅款事件，再審原告不服本院中華民國100年1
月27日99年度訴字第362號判決，以有行政訴訟法第273條第1項
第1款事由，提起本件再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、程序事項：
按「對於高等行政法院判決提起上訴，而經本院認上訴為不
合法以裁定駁回，對於該高等行政... | 1 | |
KSBA,100,再,40,20111122,1 | 100 | 再 | 40 | 20111122 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第40號
民國100年11月8日辯論終結
再審原告 楊永洪
訴訟代理人 張名賢律師
紀美瑞會計師
再審被告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳局長
訴訟代理人 周靜資
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對最高行政法院中華民
國100年6月2日100年度判字第905號判決及本院中華民國99年1月
6日98年度訴字第466號判決提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由... | 1 | |
KSBA,100,再,41,20111028,1 | 100 | 再 | 41 | 20111028 | 營利事業所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第41號
再 審原 告 臺灣恩智浦半導體股份有限公司
代 表 人 王俊堅
訴訟代理人 劉語安 律師
謝礎安 律師
再 審被 告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳 局長
上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於最高行政法院
中華民國100年1月27日100年度判字第69號判決及本院中華民國9
8年4月30日96年度訴字第288號判決，提起再審之訴，本院判決
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理... | 1 | |
KSBA,100,再,42,20111006,1 | 100 | 再 | 42 | 20111006 | 贈與稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第42號
再審原告 王煌樟
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間贈與稅事件，再審原告對於最高行政法院中華民國
100年3月29日100年度判字第478號確定判決，主張有行政訴訟法
第273條第1項第13款及第14款再審事由，提起再審之訴，經最高
行政法院裁定移送本院審理，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
本件再審被告以再審原告於民國88年3月15日將其名下所持
有未... | 2 | |
KSBA,100,再,44,20111130,1 | 100 | 再 | 44 | 20111130 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第44號
再審原告 趙玉柱
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對本院中華民國99年5
月20日98年度訴字第274號判決有行政訴訟法第273條第1項第1款
、第2款、第9款及第14款之再審事由，提起再審之訴，本院判決
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要︰
緣再審原告民國94年度綜合所得稅結算申報，經再審被告依
據法務部調查局北部地區機動工作組... | 1 | |
KSBA,100,再,50,20120104,1 | 100 | 再 | 50 | 20120104 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第50號
再審原告 莊阿錦
再審被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安 局長
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對最高行政法院中華民
國100年8月31日100年度判字第1505號判決及本院99年8月24日99
年度訴字第280號判決，提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣再審原告民國91年、93年及94年度綜合所得稅結算申報案
，經臺灣高等法院檢察署（下稱高檢署）... | 2 | |
KSBA,100,再,55,20111129,1 | 100 | 再 | 55 | 20111129 | 贈與稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第55號
再審原告 侯泰榮
訴訟代理人 周一祥 會計師
再審被告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 何瑞芳 局長
上列當事人間贈與稅事件，再審原告對於本院中華民國100年5月
31日100年度訴字第32號判決，提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要︰
緣再審原告之父侯稅（民國96年12月20日死亡）生前向南山
人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）投保「南山人壽年
年有餘還本終身保險」... | 1 | |
KSBA,100,再,56,20111220,1 | 100 | 再 | 56 | 20111220 | 扣繳稅款 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第56號
再審 原告 羅張素貞
訴訟代理人 葉維惇 會計師
再審 被告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安
上列當事人間扣繳稅款事件，再審原告對於本院中華民國100年1
月27日99年度訴字第362號、100年8月31日100年度再字第36號判
決，提起再審之訴，本院判決如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：
緣再審原告受託自民國89年2月起信託管理訴外人羅珮萍所
持有優有國際股份有限公司（8... | 1 | |
KSBA,100,再,60,20111212,1 | 100 | 再 | 60 | 20111212 | 綜合所得稅 | 高雄高等行政法院判決
100年度再字第60號
再審原告 趙玉柱
訴訟代理人 林天財 律師
蕭弘毅 律師
莊丞茹 律師
再審被告 財政部台灣省南區國稅局
代 表 人 許春安
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對於中華民國100年6月
30日最高行政法院100年度判字第1094號判決，主張有行政訴訟
法第273條第1項第14款再審事由，提起再審之訴部分，經最高行
政法院以100年度裁字第2334號裁定移送本院審理，本院判決如
下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟... | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.