Là thẩm phán liên bang Alex Kozinski đã chỉ ra, ràng buộc tiền lệ như chúng ta biết ngày hôm nay đơn giản là không tồn tại vào thời điểm Hiến pháp đã bị đóng khung. Quyết định công bằng không phải là thường xuyên, chính xác, và trung thành được báo cáo trên cả hai bên của Đại Tây Dương (phóng viên thường đơn giản là rewrote hoặc thất bại để xuất bản quyết định mà họ không thích), và Vương quốc Anh thiếu một phân cấp tòa án coherent trước khi kết thúc năm 19 Thế kỷ. Hơn nữa, các thẩm phán tiếng Anh trong thế kỷ đã đăng ký theo luật pháp luật tự nhiên lỗi thời, bởi luật pháp nào được tin là có một sự tồn tại độc lập của những gì các giám khảo đã nòi. Các thẩm phán đã thấy bản thân mình chỉ đơn thuần tuyên bố luật pháp luôn luôn tồn tại, và không phải là tạo ra luật pháp. Vì vậy, một thẩm phán có thể từ chối ý kiến của một thẩm phán khác như đơn giản là một tuyên bố không chính xác về luật pháp, theo cách mà các nhà khoa học thường xuyên từ chối kết luận của nhau như là những tuyên bố không chính xác về luật
Ai đã ghi nhận rằng tiền lệ ràng buộc không tồn tại khi Hiến pháp được viết ra?
thẩm phán liên bang Alex Kozinski