Năm 1978, Hayek bước vào xung đột với lãnh đạo đảng tự do, David Steel, người đã tuyên bố rằng tự do là có thể chỉ với công lý xã hội và một phân phối công bằng của sự giàu có và quyền lực, mà lần lượt yêu cầu một độ can thiệp của chính phủ chủ động và đó là Đảng Bảo thủ đã quan tâm hơn với sự kết nối giữa sự tự do và doanh nghiệp tư nhân hơn giữa sự tự do và dân chủ. Hayek tuyên bố rằng một nền dân chủ có hạn có thể tốt hơn các hình thức khác của chính phủ giới hạn tại bảo vệ liberty nhưng rằng một không giới hạn dân chủ là tồi tệ hơn các hình thức khác của chính phủ không giới hạn vì chính phủ của nó mất sức mạnh thậm chí để làm những gì nó nghĩ đúng nếu Điều đó đa số phụ thuộc vào suy nghĩ khác.
Loại chính phủ nào thuận lợi hơn những người khác theo Hayek?
dân chủ hạn chế