Historians Luciano Petech và Sato Hisashi tranh luận rằng nhà Ming đã nâng cấp một chính sách chia rẽ và quy tắc đối với một Tây Tạng yếu đuối và chính trị sau khi chế độ Sakya đã sụp đổ. Chan viết rằng đây có lẽ là chiến lược tính toán của Hoàng đế Hồi, là sự bảo trợ độc quyền cho một giáo phái Tây Tạng đã cho nó quá nhiều sức mạnh khu vực. Sperling không tìm thấy bằng chứng nào bằng chứng từ Trung Quốc hoặc Tây Tạng để hỗ trợ luận án này của Petech và Hisashi. Norbu thủ rằng luận văn của họ là phần lớn dựa trên danh sách các danh hiệu của Ming được bàn về lamas Tây Tạng chứ không phải là phân tích phân tích của sự phát triển ở Trung Quốc và Tây Tạng. Các tiểu bang mà lý thuyết này có quá nhiều ảnh hưởng đến người Trung Quốc, chỉ ra rằng Tây Tạng đã được chia sẻ chính trị khi triều đại Minh bắt đầu. Rossabi cũng chiết khấu lý thuyết chia rẽ và quy tắc trên nền tảng của nỗ lực thất bại của hoàng đế Hồi để xây dựng một mối quan hệ mạnh mẽ với người thứ năm-một mà ông hy vọng sẽ song song của tất cả các mối quan hệ của Khan Khan với cái lama Lama. Thay vào đó, Hoàng đế Hồi đã theo dõi lời khuyên của KARMAPA về việc đưa ra sự bảo trợ cho nhiều người Tây Tạng khác nhau.
Luciano Petech và Sato Hisashi đã nhận được chính sách gì về The Ming được tổ chức về Tây Tạng?
chia rẽ và quy tắc