FAA đã được cung cấp như là một ví dụ về việc nắm bắt cơ quan, trong đó ngành công nghiệp hãng hàng không công khai với các nhà quản lý của nó, các quy tắc quản lý, sắp xếp cho không chỉ có quy định có lợi, nhưng đặt chìa khóa người ta để đầu Nghỉ hưu NASA Văn phòng Thanh tra Đại lý đặc biệt Joseph Gutheinz, người đã từng là một đặc vụ đặc biệt với Văn phòng Tổng thanh tra cho Bộ Giao thông vận tải và với FAA an ninh, là một trong những nhà phê bình mạnh mẽ nhất của FAA. Hơn là khen ngợi đại lý để đề xuất một $ 10.2 triệu  tốt chống lại Tây Nam Airlines vì sự thất bại của nó để tiến hành kiểm tra bắt buộc vào năm 2008, anh ta được trích dẫn như nói những điều sau trong một câu chuyện báo chí liên quan: Penalties chống lại hãng hàng không Chỉ thị FAA nên được thực hiện. Với $ 25,000 mỗi vi phạm, Gutheinz nói rằng, hãng hàng không có thể biện minh cho việc lướt qua xúc xắc và nắm bắt cơ hội bị bắt. Anh ta cũng nói rằng FAA thường quá nhanh để uốn cong áp lực từ các hãng hàng không và phi công. Các chuyên gia khác đã rất quan trọng về các hạn chế và mong đợi dưới đây mà FAA dự kiến sẽ hoạt động. Vai trò kép của việc khuyến khích du lịch vũ trụ và du lịch vũ trụ không vũ trụ là mâu thuẫn. Ví dụ, để thu hút một hình phạt nặng trên một hãng hàng không vì vi phạm quy định FAA sẽ tác động đến khả năng tiếp tục hoạt động sẽ không được coi là khuyến khích du lịch vũ trụ.
Đại lý đã đề xuất điều gì để tìm Hãng hàng không Tây Nam?
$ 10.2 triệu 