Lý do cho điều này là một disjunction lượng tử, không giống như trường hợp cho disjunction cổ điển, có thể là sự thật ngay cả khi cả hai trong số các disjuncts là sai và đây là, lần lượt, ghi đến thực tế rằng nó thường là trường hợp, trong các cơ học lượng tử, rằng một đôi thay thế là đấy định, trong khi mỗi thành viên của nó nhất định là không xác định. Tài sản cuối cùng này có thể là minh họa bởi một ví dụ đơn giản. Giả sử chúng ta đang đối phó với các hạt (như electron) của vòng quay bán tích (angular) cho mà chỉ có hai giá trị có thể: tích cực hoặc tiêu cực. Sau đó, một nguyên tắc của indetermination chỉ định rằng vòng quay, tương đối với hai hướng khác nhau (e. g., x và y) kết quả trong một số số lượng không tương thích. Giả sử rằng nhà nước ɸ của một electron nhất định xác nhận đề nghị quay của electron theo hướng x là tích cực. Theo nguyên tắc của indeterminacy, giá trị của vòng quay theo hướng y sẽ hoàn toàn không xác định cho ɸ. Vì vậy, ɸ có thể xác minh không đề nghị vòng quay theo hướng của y là tích cực cũng không phải là đề nghị quay theo hướng của y là tiêu cực. Tuy nhiên, cái của cái vòng quay theo hướng của y là tích cực hoặc vòng quay theo hướng của y là tiêu cực phải là sự thật cho ɸ. Trong trường hợp phân phối, đó là do đó có thể có một tình huống trong đó, trong khi đó.
Có sự khác biệt nào về lượng lượng tử từ cổ điển?
có thể là sự thật ngay cả khi cả hai trong số các disjuncts là sai