Tuy nhiên, phân cấp caste-địa lý của thuộc được cho là người Mông Cổ và những người khác đã được quyên góp nhiều trạng thái cao hơn so với đa số Hán Trung Quốc. Mặc dù Han Trung Quốc đã được tuyển dụng làm cố vấn thường thực sự có ảnh hưởng hơn quan chức cao, trạng thái của họ không được xác định rõ ràng. Tất Liệt cũng đã hủy bỏ các kỳ thi của các nhà sản xuất dịch vụ dân sự của Trung Quốc, mà không được phục hồi cho đến khi Nguyên Buyantu Khan ' s triều đại (1311-1320). Rossabi viết rằng Liệt Liệt đã nhận ra rằng để thống trị Trung Quốc, ông đã phải tuyển dụng các cố vấn và quan chức Trung Anh ta không thể dựa vào những cố vấn Trung Quốc bởi vì anh ta phải duy trì một hành động cân bằng tinh tế giữa việc thống trị nền văn minh dcncn của Trung Quốc và bảo tồn danh tính văn hóa và giá trị của người Mông Cổ. Và trong quản lý Trung Quốc, anh ta đã quan tâm đến lợi ích của các môn Trung Quốc của mình, nhưng cũng với việc khai thác các nguồn lực của đế chế cho aggrandizement của riêng mình. Động lực và mục tiêu của anh ta từ người này đến người khác trong suốt triều đại của anh ta, theo Rossabi. Van Praag viết trong trạng thái của Tây Tạng rằng cái và Mông Cổ, trên bàn tay khác, nâng cấp một hệ thống quy tắc kép và một mối quan hệ không quan trọng làm cho sự kế vị của người Mông Cổ Thiet như các nhà lãnh đạo Phật giáo phổ thông, hoặc -. Van Praag viết rằng Tây Tạng vẫn là một phần độc nhất của Đế chế và chưa bao giờ được tích hợp hoàn toàn vào nó, các ví dụ về các ví dụ như một thị trường biên giới cấp phép tồn tại giữa Trung Quốc và Tây Tạng trong suốt Yuan.
Ai đã được cấp cao hơn so với người Hán Trung Quốc?
người Mông Cổ và những người khác