Nhiều hơn nữa, trong trường hợp nơi có ba hoặc nhiều bữa tiệc, không có một bữa tiệc nào có khả năng tăng sức mạnh một mình, và các bữa tiệc làm việc với nhau để hình thành các chính phủ liên minh. Đây là một xu hướng nổi bật trong chính trị của Cộng hòa Ireland kể từ những năm 1980 và gần như luôn luôn là trường hợp ở Đức trên cấp độ quốc gia và tiểu bang, và trong hầu hết các khu vực bầu cử ở cấp độ công cộng. Hơn nữa, kể từ khi hình thành của Cộng hòa Iceland chưa bao giờ có một chính phủ không được dẫn dắt bởi một liên minh (thường là của đảng độc lập và một người khác (thường xuyên là liên minh dân chủ xã hội). Một tình huống tương tự tồn tại ở Cộng hòa Ireland; kể từ năm 1989, không có một bữa tiệc nào đã giữ quyền lực của riêng mình. Kể từ đó, rất nhiều chính phủ liên minh đã được hình thành. Những coalitions này đã được dẫn dắt độc quyền bởi một trong những Fianna Fáil hoặc Ổn Ổn. Thay đổi chính trị thường dễ dàng hơn với một chính phủ liên quân hơn là trong một bữa tiệc hoặc hai hệ thống vượt trội.[mờ ám - thảo luận] Nếu các phe phái trong một hệ thống hai đảng đang trong sự bất đồng cơ bản về các mục tiêu chính sách, hoặc thậm chí các nguyên tắc, họ có thể chậm để thực hiện các thay đổi chính sách, có vẻ như là trường hợp bây giờ ở Mỹ với sự chia cắt quyền lực giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Vẫn liên minh các chính phủ đấu tranh, đôi khi trong nhiều năm, để thay đổi chính sách và thường thất bại tất cả, đăng thế chiến II Pháp và Ý là những ví dụ về prime. Khi một bữa tiệc trong một hệ thống hai đảng kiểm soát tất cả các chi nhánh, tuy nhiên, các thay đổi chính sách có thể được cả nhanh chóng và quan trọng. Đảng Dân chủ Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt và Lyndon Johnson đã nhận được những hoàn cảnh ngẫu nhiên như vậy, như là Đảng Cộng hòa đã bị loại bỏ trong thời gian như Abraham Lincoln và Ronald Reagan. Barack Obama đã có một lợi thế như vậy từ 2009 đến 2011.
Kể từ ngày nào mà Ireland không được dẫn dắt bởi một quyền lực?
1989