Hoover bắt đầu sử dụng wiretapping trong những năm 1920 trong khi cấm bắt giữ bootleggers. Trong vụ 1927 Olmstead v. Hoa Kỳ, trong đó một bootlegger đã bị bắt qua điện thoại nhấn vào, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thống trị rằng FBI wiretaps đã không vi phạm bản sửa đổi thứ tư như là tìm kiếm bất hợp pháp và co giật, miễn là FBI không đột nhập vào nhà của một người để hoàn thành Nhấn vào. Sau khi bị cấm, Quốc hội đã vượt qua hành động truyền thông của năm 1934, mà không có điện thoại không đồng ý, nhưng được cho phép khó chịu. Trong vụ 1939 Nardone v. Hoa Kỳ, tòa án thống trị điều đó do 1934 luật, bằng chứng FBI thu được bằng cách nhấn vào điện thoại không được công bố trong tòa án. Sau vụ 1967 Katz v. Hoa Kỳ nhằm 1927 trường hợp đã được cho phép khó chịu, Quốc hội đã vượt qua hành động kiểm soát tội phạm văn, cho phép chính quyền công cộng nhấn điện thoại trong khi điều tra miễn là họ nhận được lệnh trước.
Trong trường hợp nào thì điều đó đã thống trị bằng chứng do FBI nhận được thông qua wiretapping được thừa nhận trong tòa án?
Nardone v. Hoa Kỳ