Anthropologists đã đóng góp cho cuộc tranh luận bằng cách thay đổi sự tập trung của nghiên cứu: Một trong những thách thức đầu tiên cho các nhà nghiên cứu ước muốn thực hiện nghiên cứu thực tế trong khu vực này là xác định một công cụ phân tích thích hợp. Khái niệm về ranh giới là hữu ích ở đây để chứng minh cách danh tính hoạt động. Cùng một cách với Barth, trong cách tiếp cận với dân tộc, ủng hộ sự tập trung quan trọng để điều tra như là giới hạn dân tộc định nghĩa nhóm chứ không phải là những thứ văn hóa mà nó bao quanh (1969:15), xã hội học như Cohen và Bray đã thay đổi sự tập trung của nghiên cứu phân tích từ danh tính đến các ranh giới được sử dụng cho mục đích nhận diện. Nếu danh tính là một loại trang web ảo mà các quy trình năng động và các dấu hiệu được sử dụng để nhận diện được thực hiện rõ ràng, ranh giới cung cấp khuôn khổ mà trang web ảo này được xây dựng. Họ tập trung vào cách mà ý tưởng của cộng đồng thuộc về khác nhau được thiết kế bởi các thành viên cá nhân và cách cá nhân trong nhóm thụ thai giới hạn dân tộc.
Một nhà nghiên cứu có thể xác định điều gì để thực hiện nghiên cứu thực tế?
một công cụ phân tích thích hợp