Để phản ứng với một tình huống vấn đề được đưa ra (), một số người thi đấu conjectures, hoặc các giả thuyết dự kiến (), có hệ thống bị buộc phải đối với những nỗ lực nghiêm ngặt nhất tại giả có thể. Quy trình này, loại trừ lỗi (), thực hiện một chức năng tương tự cho khoa học mà lựa chọn tự nhiên thực hiện cho sự tiến hóa sinh học. Các lý thuyết tốt hơn sống sót quá trình của refutation không phải là đúng hơn, nhưng thà, hợp hơn-trong những từ khác, có thể áp dụng hơn với vấn đề vấn đề ở tay (). Do đó, chỉ là một sinh vật thể dục sinh học không đảm bảo tiếp tục tồn tại, cũng không phải Thử nghiệm nghiêm ngặt bảo vệ một lý thuyết khoa học từ refutation trong tương lai. Tuy nhiên, khi có vẻ như động cơ của sự tiến hóa sinh học đã có, hơn nhiều thế hệ, sản xuất các đặc điểm phù hợp được trang bị để thỏa thuận với nhiều hơn và nhiều vấn đề phức tạp của sự tồn tại, cũng vậy, sự tiến hóa của các lý thuyết thông qua phương pháp khoa học tháng năm, một loại tiến độ nhất định: hướng tới ngày càng nhiều vấn đề thú vị (). Đối với Popper, nó nằm trong interplay giữa các giả thuyết dự kiến (conjectures) và loại trừ lỗi (refutation) mà kiến thức khoa học tiến bộ hướng tới những vấn đề lớn hơn và lớn hơn; trong một quá trình rất nhiều akin cho cái giữa các biến thể di truyền và lựa chọn tự nhiên.
Quy trình nào trong khoa học giống như quá trình lựa chọn tự nhiên trong thiên nhiên?
loại bỏ lỗi