Một cuộc tranh luận về lý tưởng, như những người của Hegel và Berkeley, là việc thực hiện một cuộc tranh luận chống lại chứng. Quan trọng có thể được tranh luận để trở nên thừa thãi, như trong lý thuyết gói, và các tính năng độc lập của tâm trí có thể được giảm xuống cho chủ quan percepts. Berkeley giới thiệu một ví dụ về phần sau bằng cách chỉ ra rằng không thể thu thập bằng chứng trực tiếp về vấn đề, vì không có kinh nghiệm trực tiếp về vấn đề; tất cả những gì được trải nghiệm là nhận thức, cho dù nội bộ hay bên ngoài. Như vậy, sự tồn tại của vấn đề chỉ có thể được cho là từ sự ổn định (cảm nhận) sự ổn định của nhận thức; nó tìm thấy hoàn toàn không có bằng chứng trong kinh nghiệm trực tiếp.
Nếu bạn tin tưởng vào lý tưởng, bạn đang làm cái quái gì vậy?
chứng