Mặc dù rất nhiều suy nghĩ chính trị của giác ngộ đã bị thống trị bởi các nhà lý luận hợp đồng xã hội, cả hai David Hume và Adam Ferguson chỉ trích trại này. Bài luận của Hume về cuộc tranh luận hợp đồng nguyên bản mà chính phủ bắt nguồn từ sự đồng ý hiếm khi được nhìn thấy, và chính phủ dân sự bị cấm túc trong quyền lực và lực lượng của người cai trị. Chính xác là vì quyền lực của thước đo và chống lại chủ đề, rằng chủ đề tacitly mình; Hume nói rằng các đối tượng sẽ không bao giờ tưởng tượng rằng sự đồng ý của họ đã làm cho anh ta chủ quyền, thà là thẩm quyền đã làm như vậy. Tương tự, Ferguson không tin rằng công dân đã xây dựng tiểu bang, thà polities phát triển ra khỏi sự phát triển xã hội. Trong 1767 bài luận về lịch sử của xã hội dân sự, Ferguson sử dụng bốn giai đoạn tiến bộ, một lý thuyết đã được rất phổ biến ở Scotland vào thời điểm đó, để giải thích cách con người tiến lên từ một cuộc săn bắn và tụ tập xã hội cho một thương mại và dân sự xã hội mà không ký hợp đồng xã hội.
Ai, cùng với Adam Ferguson, chỉ trích ý tưởng về các nhà lý luận hợp đồng xã hội?
David Hume