Hơn nữa, một xung đột của sự quan tâm giữa các quản lý đầu tư chuyên nghiệp và các khách hàng của họ, kết hợp với một glut toàn cầu trong vốn đầu tư, dẫn đến những đầu tư tồi tệ bởi các quản lý tài sản trong tài sản tín dụng Các nhà quản lý đầu tư chuyên nghiệp thường được đền bù dựa trên âm lượng của các tài sản khách hàng dưới sự quản lý. Có, do đó, một sự khuyến khích cho các nhà quản lý tài sản để mở rộng tài sản của họ dưới sự quản lý để tối đa hóa sự bù đắp của họ. Với tư cách là glut trong vốn đầu tư toàn cầu đã gây ra các tài sản tín dụng để từ chối, các nhà quản lý tài sản đã đối mặt với sự lựa chọn của việc đầu tư vào tài sản, nơi trở lại không phản ánh rủi ro tín dụng đích thực hoặc trả lại tài Nhiều nhà quản lý tài sản đã chọn tiếp tục đầu tư tài trợ khách hàng bằng giá cả (dưới kết quả) đầu tư, cho các khách hàng của họ, để duy trì tài sản của họ dưới sự quản lý. Lựa chọn này được hỗ trợ bởi một sự phủ nhận hợp lý của rủi ro được liên kết với các tài sản tín dụng dựa trên subprime vì trải nghiệm mất mát với các khoản vay sớm của các khoản vay subprime đã quá thấp.
Các nhà quản lý tài sản đã tiếp tục đầu tư vào những đầu tư có giá cho các khách hàng của họ sử dụng như thế nào?
sự phủ nhận hợp lý