Cả Locke và Rousseau phát triển các giả thuyết hợp đồng xã hội trong hai Treatises của Chính phủ và Discourse trên Tham, tương ứng. Trong khi các hoạt động khá khác nhau, Locke, Hobbes, và Rousseau đã đồng ý rằng một hợp đồng xã hội, trong đó chính quyền của chính phủ nằm trong sự đồng ý của việc quản lý, là cần thiết cho người đàn ông để sống trong xã hội dân sự. Locke định nghĩa tình trạng của thiên nhiên như một điều kiện mà con người là lý trí và làm theo luật tự nhiên; trong đó tất cả đàn ông được sinh ra bình đẳng và với quyền của cuộc sống, tự do và bất động sản. Tuy nhiên, khi một công dân phá vỡ luật pháp của thiên nhiên, cả hai kẻ phạm tội và nạn nhân nhập vào một tiểu bang chiến tranh, từ đó nó hầu như không thể phá vỡ được tự do. Vì vậy, Locke nói rằng cá nhân nhập vào xã hội dân sự để bảo vệ quyền tự nhiên của họ thông qua một thẩm phán không thiên vị hoặc thẩm quyền thông thường, chẳng hạn như tòa án, để kháng nghị. Contrastingly, sự thụ thai của Rousseau dựa trên những người đàn ông dân sự bị phá hoại, trong khi người đàn ông tự nhiên không muốn anh ta không thể hoàn thành bản thân mình. Người đàn ông tự nhiên chỉ được lấy ra khỏi tiểu bang thiên nhiên khi bất bình đẳng liên quan đến tài sản riêng đã được thành lập. Rousseau nói rằng mọi người tham gia vào xã hội dân sự qua hợp đồng xã hội để đạt được sự thống nhất trong khi giữ gìn tự do cá nhân. Đây là hiện trong chủ quyền của tướng quân, đạo đức và cơ thể lập pháp tập thể được tạo ra bởi công dân.
Vì lý do gì mà Rousseau cảm thấy mọi người tham gia vào xã hội dân sự?
để đạt được sự thống nhất trong khi bảo tồn cá nhân tự do