Khi một tiểu bang giới hạn định nghĩa của hiệp định thông qua đặt chỗ, các bang khác cho hiệp ước đó có lựa chọn để chấp nhận những đặt chỗ, đối tượng cho họ, hoặc đối tượng và phản đối họ. Nếu nhà nước chấp nhận họ (hoặc thất bại để hành động ở tất cả), cả hai tiểu bang và các bang chấp nhận đều nhẹ nhõm về nghĩa vụ pháp lý được đặt trước khi liên quan đến các nghĩa vụ pháp lý của họ với nhau (chấp nhận việc đặt chỗ không thay đổi các nghĩa vụ pháp lý của tiểu bang như liên quan đến các đảng khác đến hiệp định). Nếu nhà nước phản đối, các bộ phận của hiệp ước bị ảnh hưởng bởi việc đặt chỗ bỏ ra hoàn toàn và không còn tạo ra bất kỳ nghĩa vụ pháp lý nào về việc đặt và chấp nhận tình trạng, một lần nữa chỉ có liên quan đến nhau. Cuối cùng, nếu các đối tượng của nhà nước và phản đối, không có nghĩa vụ pháp lý nào dưới hiệp ước đó giữa hai bữa tiệc tiểu bang bất cứ điều gì. Trạng thái phản đối và đối lập cơ bản từ chối thừa nhận tiểu bang đặt là một bữa tiệc cho hiệp định
Ai vẫn bị ảnh hưởng khi một bữa tiệc được chấp nhận bởi một bữa tiệc thứ hai?
các bữa tiệc khác cho hiệp định