Hayek đã viết một bài luận, tại sao tôi không phải là một người bảo thủ (bao gồm như là một ruột thừa cho Hiến pháp tự do), trong đó anh ta disparaged conservatism vì không thể thích nghi để thay đổi thực tế của con người hoặc để cung cấp một chương trình chính trị tích cực, nói,  conservatism là Chỉ tốt như những gì nó Vùng. Mặc dù anh ấy ghi nhận rằng ngày hiện đại conservatism chia sẻ rất nhiều ý kiến về kinh tế với các chủ nghĩa tự do cổ điển, đặc biệt là một niềm tin vào thị trường miễn phí, anh ta tin rằng đó là bởi vì conservatism muốn đứng yên, trong khi liberalism ôm lấy thị trường vì nó muốn đi đâu đó. Hayek xác định bản thân mình là một người tự do cổ điển, nhưng ghi nhận rằng ở Hoa Kỳ, nó đã trở nên gần như không thể sử dụng tự do trong định nghĩa gốc của nó, và các thuật ngữ libertarian đã được sử dụng thay thế. Trong văn bản này, Hayek cũng phản đối conservatism vì sự thù địch của nó với nghĩa và nó đã được gửi đến một chủ nghĩa dân chủ về và hiệp hội thường xuyên của nó với đế quốc.
Hayek tin tưởng vào tư tưởng nào conservatism nản?
nghĩa