Economists Hendrik Wolff, Howard Chong và Maximilian Auffhammer thảo luận về HDI từ quan điểm của lỗi dữ liệu trong sức khỏe cơ bản, giáo dục và thống kê thu nhập được sử dụng để xây dựng HDI. Họ đã xác định ba nguồn lỗi dữ liệu do (tôi) dữ liệu cập nhật, (ii) công thức sửa đổi và (iii) để phân loại một trạng thái phát triển của quốc gia và kết luận rằng 11 %, 21 % và 34 % tất cả các quốc gia có thể được giải thích như hiện tại đang được phát triển trong các thùng phát triển do ba nguồn lỗi dữ liệu, tương ứng. Các tác giả đề nghị rằng Liên Hợp Quốc nên ngừng thực hành các quốc gia một vào các thùng phát triển vì - họ đòi hỏi - các giá trị cắt giảm có vẻ tùy tiện, có thể cung cấp ưu đãi cho hành vi chiến lược trong báo cáo thống kê chính thức, và có tiềm năng để misguide chính trị gia, nhà đầu, các nhà tài trợ từ thiện và công chúng sử dụng cái tại lớn.[citation cần thiết] Trong năm 2010, UNDP đã bày tỏ cảm xúc về những lời chỉ trích và cập nhật các ngạch cửa để phân loại các quốc gia là các quốc gia phát triển thấp, trung bình và cao. Trong một bình luận cho The Kinh tế vào đầu tháng 2011 năm 2011, văn phòng Báo cáo Phát triển Nhân dân phản hồi một ngày 6 tháng 6 năm 2011 bài báo trong tạp chí thảo luận về Wolff et al. giấy. Văn phòng Báo cáo Phát triển Nhân loại là họ đã tiến hành một bản sửa đổi hệ thống của các phương pháp được sử dụng cho sự tính toán của HDI và rằng phương pháp mới trực tiếp địa chỉ những lời bình luận của Wolff et al. trong đó nó tạo ra một hệ thống để cập nhật liên tục của các hạng mục phát triển con người bất cứ khi nào công thức hoặc sửa đổi dữ liệu diễn ra.
Trong năm nào mà UNDP trả lời những lời chỉ trích về báo cáo của nó?
2010