Mangler etiske reflekser | Nordnorsk Debatt
Jump to navigation
Nordnorsk Debatt
Hjem
Dagens kommentar
Ledere
Spaltister
Kronikker
Send inn bidrag
16.
juni
Fredag
Nordnorsk Debatt
☰
Front
Nordlys
Det er trist å registrere at det kommunale apparatet virker så lunken til MSM og denne statuen.
0
0
Share on Facebook
Share on Twitter
Laila Susanne Vars
Min melding til rektoratet er derfor at det samerettslige miljøet ved det juridiske fakultet virkelig er verd å satse på. Det er faktisk unikt i verdenssammenheng.
0
0
Share on Facebook
Share on Twitter
Søkeskjema
Søk
16.
juni
Fredag
Nordnorsk Debatt
Hjem
Dagens kommentar
Ledere
Spaltister
Kronikker
Send inn bidrag
Du er her
Hjem
Top Article
Brannsjef Øystein Solstad (t.v.) og kommunaldirektør Øystein Nermo har beklaget og innrømmet at de gjorde en feilvurdering. Det skulle selvsagt bare mangle. Foto: Øystein Barth-Heyerdahl
Mangler etiske reflekser
Nordlys , Leder Nordlys
Byline
Leder
5. mai 2017
Del på Facebook
Del på Twitter
257
Det er derfor ganske sjokkerende at denne ukulturen ikke er utryddet og at ledere på høyt nivå i Tromsø kommune kan begå slike mistak som her er blitt avdekket.
Følg temaet:
Tromsø kommune Brann og redning
Relaterte saker
Undrende til omtalen av Opplysningsvesenets fond
Tid for selvransakelse
«Med sugerør inn i kommunekassen»
Krokodilletårer sitter alltid løst
Brannsjef  Øystein Solstad i Tromsø sendte fem av sine ansatte til hytta si i Skarsfjord for å montere ny pipe på bygningen. I arbeidstida. Solstad benyttet altså kommunens tid og ressurser til å få utført gratisarbeid for seg selv på en privateid bolig. Før dette arbeidet ble iverksatt fikk han klarsignal fra sin sjef, avdelingsdirektør Øystein Nermo, som mente at dette var grei skuring. Imidlertid kom Nermo på bedre tanker et par dager senere, og meldte til brannsjef Solstad at prosjektet måtte stanses. Da var det imidlertid for sent. Arbeidet var allerede utført, raskt og effektivt. Brannsjefens hytte hadde fått splitter ny pipe. Gratis, ved misbruk av fellesskapets ressurser.
Saken er ytterst alvorlig og burde vekke betydelig bekymring i ledelsen i Tromsø kommune. Det er fullstendig oppsiktsvekkende at sentrale ledere i det kommunale systemet synes å mangle elementære etiske reflekser, noe som burde være selvsagt for dem som sitter med ansvaret for å forvalte kommunens ressurser. Nå har både brannsjefen og kommunaldirektøren beklaget og innrømmet at de gjorde en feilvurdering. Det skulle selvsagt bare mangle. Men Nermo kan ikke bruke «hektiske dager» og «stresset hverdag» til å bortforklare hvordan et så åpenbart brudd på etiske regler som det her er snakk om, ikke øyeblikkelig skulle ha fått kommunaldirektørens alarmklokker til å ringe. Hvis sånt kan slippe så lett gjennom de etiske forsvarsverkene i offentlig forvaltning, er det grunn til stor bekymring. Når guarden er så lav at et åpenbart misbruk av felleskapsressurser ikke øyeblikkelig blir stanset, må man jo undres på om lignende har skjedd flere ganger?
Det var velkjent for tre-fire tiår siden  at det eksisterte en utbredt ukultur i kommunal sektor i Tromsø, der enkelte ledere og mellomledere ikke så noe galt i at kommunalt ansatte ble brukt til å utføre privat arbeid for sine ledere i arbeidstida. Det var nærmest dagligdags og det var sikkert ikke bare i Tromsø kommune slikt fant sted. Men etter den tid har det, som en følge av flere omfattende korrupsjonssaker, vært en voksende bevissthet om nødvendigheten av tydelige etiske retningslinjer i forvaltningen av felleskapsressursene. Det er derfor ganske sjokkerende at denne ukulturen ikke er utryddet og at ledere på høyt nivå i Tromsø kommune kan begå slike mistak som her er blitt avdekket.
Et ytterligere problematisk forhold er hvordan denne saken har blitt behandlet internt i kommuneapparatet. Saken har versert i det kommunale systemet siden november/desember i fjor, men har vært unndratt offentlighet helt frem til torsdag denne uken. I fem måneder har det altså vært lagt lokk på saken. Hjemmelen for å bruke såkalt «utsatt offentlighet» er ifølge kontrollutvalget Offentlighetslovens paragraf  5, tredje ledd: «Dersom vesentlege private eller offentlege omsyn tilseier det, kan innsyn i et dokument utsetjast til det har komme fram til den det vedkjem, eller hendinga der det skal offentleggjerast, har funne stad». Hvordan denne bestemmelsen skal legitimere at et så eklatant regelbrudd skal unndras offentlighet i fem måneder, er for oss et mysterium. Hvem var det som ikke hadde fått et dokument vedkommende skulle ha, i løpet av fem samfulle måneder? Det er på sin plass å be om en forklaring fra kommunen på dette hemmeligholdet og kontrollutvalget må redegjøre for hvorfor nevnte hjemmel kan legitimere hemmelighold så lenge.
Lik Nordnorsk Debatt på Facebook
På forsiden nå
Kofte og språk gjør ingen same
Sametinget jobber ensidig for vern av reindrifta og har sviktet andre brukere av utmarka fullstendig, skriver Toril Kåven.
Toril Bakken Kåven
3
151
Vi setter pris på en god debatt - men spar oss for nedlatende karikering av deltakerne
Vi liker en god nordnorsk debatt - men spar oss for karakteristikker som "blind elefant", "politisk Balkan" og "nachspielgjest som spyr i sofaen og sovner på do", skriver Kristian Brunsvik Olsen og Brage Larsen Sollund.
Kristian Brunsvik Olsen
0
7
Sidecontent
Av
Følg @@bladetnordlys
Nordlys
Leder
Nordlys
Andre saker fra forfatteren
Vadsø er riktig valg
Ikke verdig idrettens idealer
Mest delt
Mest lest
Siste saker
Skjalg Fjellheim
16
1 036
Et selvskudd fra UiT
Kristian Wangsfjord
0
436
Et organisatorisk eksperiment med juridisk fakultet som innsats
Ingrid Heggø
3
424
Sandberg står avslørt igjen på kaia
Nordlys
1
34
Finn en løsning på Robukta!
Nordlys
1
88
Vadsø er riktig valg
Brage Larsen Sollund
0
57
En samfunnsdebatt til avrusning
Oddvar Nygård
0
73
Ap og Høyre i politisk ruskevær i Troms
Tone Angell Jensen
2
259
Støtt de modige stemmene
Nordlys
1
88
Vadsø er riktig valg
Delta i debatten
Her er du velkommen til å debattere saken videre. Men tenk gjennom hvordan du vil framstå og hvilke uttrykk du bruker. En liten huskeregel: Ikke skriv noe som du ikke kunne ha ropt ut på torget med mange tilhørere. Du må bruke fullt navn - falske profiler blir utestengt. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre. Trakassering, trusler og hatske meldinger slettes.
Med vennlig hilsen Guttorm Pedersen, debattredigerer
0
Delta i debatten!
Nordnorsk debatt er åpent for alle. Vi ønsker innlegg fra deg.
@NNdebatt
Kontakt oss
Rådhusgata 3
boks 2515
9272 Tromsø
Tlf. 07760
E-post. debatt@nordlys.no
Annonser
Bedrift/nett
Ta kontakt for annonsering
Privat
Tlf 07760
E-post firmapost@nordlys.no
Ansvarlige
Sjefredaktør: Helge Nitteberg
Adm.dir: Marit Skog
Debattredigerer: Guttorm Pedersen
PFU
Utvikling Ramsalt, plattform Ramsalt Medier W