Hur sändes detta PM? Jag har inget sett, men jag kanske har missat det. Nu hänvisas jag till en tråd där mina oförskämdheter är borttagna. Eftersom mitt minne är skraltigt så vet jag alltså fortfarande inte vad det är man inte får skriva i detta forum. Om det inte är så besynnerligt att mitt oförskä...
Jag upptäckte av en slump att jag varnats. Borde inte jag känna till det? Framför allt måste jag ju få veta vad jag skrivit som inte godkänns. Och av vem det inte gidkänns.
Tråd: Hur många kunde komma till tingen och bloten?
Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?
Intressant Angantyr.
Vilka andra beskrivningar av Uppsalatemplet menar du att vi skall utgå från? Det verkar finnas källor jag missat.
Angantyr En rekonstruktion bygger ju på kunskap man har om byggnader från den här tiden. Så detta är ett mycket bra jobb, säkert starkt influerat av norska stavkyrkor för de hör ju till de få byggnader av det här slaget man känner till. Men vad vi diskuterar är ju hednatemplet i Uppsala som det fram...
Skojar du Angantyr?
Menar du att teckningen skulle ha gjorts på 900-talet av en konstnär på plats?
Tråd: Återvtill 1800-talet
Bäckahästen Det är inte åsikterna jag diskuterar, där är det naturligtvis fritt fram. Men debatten blir trist om vi bara skall bläddra i gamla skrifter av tvivelaktig sanningshalt. Jag tror verkligen inte slaviskt på allt dagens historiker skriver, men där kan jag få nya och spännande utgångspunkter...
KOnstruktionen är väl gjord med norska stavkyrkor som förebild. Men nog är det långt från det tempel som Adam skröt med.
Så rätt Valdemar. Nog är det luftiga teorier.
'Märkligt nog tycks sådana luftigheter uppskattas mycket mer än mer bärande konstruktioner från experter som ägnat större delen av livet åt att verkligen studera frågorna. Sånt tycks vara bannlyst, kanske är man rädd att kontrasterna blir för stora.