Peter`s politiko - Side 22 - K10 - Flexjob & Førtidspension
Side 22 af 23 « Første < 12 20 21 22 23 >
Mads Pramming er begejstret for forslaget Ref # 210
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...tm_source=Feed
Pramming oplever at modtage mange klienter, som ifølge ham står med en rigtig god sag, men som ikke kan vindes, fordi domstole ikke vil blande sig på området. Han mener derfor, at magtens tredeling er sat ud af kraft.
Domstolene vil ikke røre det med en ildtang, nærmest uanset hvad for en situation du er i," siger han til Berlingske.
Dansk Folkepartis beskæftigelsesordfører, Bent Bøgsted, er ikke afvisende over for Venstres forslag.
Det har ikke været muligt for Berlingske at få en kommentar fra hverken Socialdemokratiet eller regeringens børne- og socialminister, Mai Mercado (K).
Jobcenter-ansatte måler blodtryk på ledige: Nu griber ministeren ind
https://www.avisen.dk/top-jobcenters...yk_503082.aspx
Det er ulovligt, når sygeplejersker ansat af jobcentret i Skive Kommune undersøger kontanthjælpsmodtagere, der melder sig syge. Det gør beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) det klart i et brev sendt direkte til kommunen.
Fredag 15 jun. 2018 kl. 18:49
Hvornår begynder LO, fagforeningerne, at trække en streg i sandet og siger STOP.
Hvor er ungdommen?
Triste og vrede hilsner til et middelmådigt lille land.
Folketinget har 179 medlemmer og er lovgivende
Disse love er gyldige, når Hendes Majestæt Dronning Margrethe den anden har underskrevet loven.
Normalt går borgerne ud fra, at alle er lige for loven.
Dette er dog ikke tilfælde, hvis det drejer sig om det offentlige, kommunale, regionale eller statslige, politikere eller ansatte embedsmænd/kvinder
Her råder embedsmænd og kan omgås dansk lovgivning, som det passer dem.
Når vi har gæster fra udlandet fremviser vi plejerhjem, vuggestuer og omtaler vores højt rangerende Retssikkerhedslov etc.
Men bag facaden lugter der, fordi borgerne tilsyneladende er fuldstændig ligeglade med tingenes tilstand. Vi stemmer, som vi plejer og får hvad vi stemmer på.
Kontrol med overholdelse af lovgivningen er interessant.
OKKER GOKKER GUMMI KLOKKER
Ankestyrelsen`s Tilsyn med kommunernes overholdelse af dansk lovgivning, har sanktionsmuligheder, hvis ikke loven overholdes. Via aktindsigt har der aldrig gjort brug af sanktioner i sociale sager.
16.000 borgere har ikke, jf. f.eks. BEU alm. del - samrådsspørgsmål CF, modtaget hverken aktiv indsats eller mentorstøtte, selvom der pr. 1. januar 2014 er blevet indført et lovkrav herom. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, om der er kommuner – og i givet fald hvilke – der er blevet idømt tvangsbøder, fordi loven ikke er blevet overholdt?
https://www.ft.dk/samling/20171/almd...42/1808150.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg har d. 4. oktober 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 14 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 14:
"16.000 borgere har ikke, jf. f.eks. BEU alm. del - samrådsspørgsmål CF, modtaget hverken aktiv indsats eller mentorstøtte, selvom der pr. 1. januar 2014 er blevet indført et lovkrav herom. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, om der er kom- muner – og i givet fald hvilke – der er blevet idømt tvangsbøder, fordi loven ikke er blevet overholdt?"
1. Jeg skal indledningsvis generelt oplyse, at det kommunale tilsyn varetages af Ankestyrelsen med Økonomi- og Indenrigsministeriet som overordnet tilsynsmyndighed. Indtil den 1. april 2017 var tilsynet i 1. instans organisatorisk placeret i Statsforvaltnin- gen.
Jeg kan endvidere generelt oplyse, at det kommunale tilsyn er et retligt tilsyn. Ankestyrelsen kan se på, om en kommune har overholdt lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Ankestyrelsen kan ikke tage stilling til, om en kommune har handlet rimeligt eller hensigtsmæssigt.
Ankestyrelsen kan som kommunal tilsynsmyndighed heller ikke tage stilling til forhold, der kan behandles eller er blevet behandlet af en særlig klage- eller tilsynsmyndighed.
Ankestyrelsen kan som led i tilsynet imidlertid se på, om kommunernes generelle beslutninger, retningslinjer eller praksis vedrørende opgaveudførelsen på et sagsområde er lovlig. Det forudsætter dog, at der ikke er særlige klage- eller tilsynsmyndigheder, som kan tage stilling de samme generelle beslutninger, retningslinjer eller praksis. Ankestyrelsen kan se på de generelle beslutninger, uanset at kommunernes konkrete afgørelser efter lovgivningen vil kunne indbringes for en særlig klage- eller tilsynsmyn- dighed. Det gælder også på beskæftigelsesområdet.
Endelig kan jeg oplyse, at bl.a. beskæftigelsesministeren i medfør af § 63 a i lov kommunernes styrelse kan udtale sig om lovligheden af konkrete kommunale dispositioner eller undladelser. Som led i det ulovbestemte generelle overtilsyn fører beskæftigelsesministeren desuden tilsyn med, hvordan lovgivningen inden for beskæftigel- sesområdet administreres, herunder tilsyn med, om lovgivningen generelt overholdes.
Jeg har i den forbindelse noteret mig, at beskæftigelsesministeren under samrådet i Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 4. oktober 2017 ved besvarelsen af spørgsmål CF har redegjort for, hvilke initiativer beskæftigelsesministeren har iværksat og vil iværksætte vedrørende problemstillingen.
2. Ministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en redegørelse fra Ankestyrelsen. Ankestyrelsen har oplyst følgende:
"Ankestyrelsen kan oplyse, at det ikke i vores journalsystem er muligt at udskille sager om aktiv indsats og/eller mentorstøtte fra andre sager på tilsynsområdet, fordi disse sager ikke registre- res under et særskilt emne eller med en særlig afgørelseskode.
Ankestyrelsen har foretaget en manuel søgning efter sager om aktiv indsats og mentorstøtte på tilsynsområdet, og det er på baggrund heraf Ankestyrelsens opfattelse, at vi kun i meget be- grænset omfang siden 1. januar 2014 har modtaget henvendelser om aktiv indsats og mentor- støtte.
Det kan dog med sikkerhed oplyses, at Ankestyrelsen (tidligere Statsforvaltningen) ikke siden 1. januar 2014 har pålagt tvangsbøder i den ovennævnte type sager, ligesom Ankestyrelsen (tidli- gere Statsforvaltningen) ikke ses at have oplyst kommuner om muligheden for at pålægge tvangsbøder i medfør af kommunestyrelseslovens § 50 b, stk. 1, i sådanne sager.
Det bemærkes hertil, at det fremgår af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats § 128, stk. 1, at jobcenterets afgørelser efter denne lov kan indbringes for Ankestyrelsens Beskæftigelsesud- valg, jf. § 59 a, i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, hvorfor det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen ikke har kompetence til at behandle klager herom i enkeltsa- ger."
3. Jeg kan afslutningsvis oplyse, at hvis det forholder sig sådan, at der er kommuner, hvis generelle beslutninger, retningslinjer eller praksis vedrørende opgaveudførelsen på beskæftigelsesområdet ikke er lovlig, vil Ankestyrelsen som led i det kommunale tilsyn efter omstændighederne kunne tage en sag op til behandling.
Forstod du svaret?
Hvis et tilsyn eller et overordnet ministerium ikke griber ind over for ulovligheder, hvad skal vi så bruge sanktionsretten til, hvis ikke den bliver brugt?
Pædagogisk er svaret til embedsmænd og politikere: Giv Fanden i dansk Lovgivning, fortsæt med at gøre som I plejer. Vi støtter op om ulovlighederne, hvis ikke vi selv kommer i klemme.
Vrede hilsner Peter
https://ast.dk/tilsynet/om-tilsynet
Det kommunale tilsyn fører tilsyn med, at kommuner og regioner overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder.
Det kan være forvaltnings- og offentlighedsloven, kommunestyrelses- og regionsloven og de uskrevne grundsætninger om kommuners opgavevaretagelse. Grundsætningerne bliver også kaldt kommunalfuldmagtsreglerne.
Andre eksempler er kommunernes tilsyn på miljø- og planområdet og overholdelse af forskellig lovgivning på området for folkeskolen.
Du kan ikke klage til en anden myndighed, hvis tilsynet afviser at behandle din henvendelse. Det kan du heller ikke, hvis tilsynet udtaler, at kommunen eller regionen ikke har handlet ulovligt.
Hvis tilsynet har besluttet at bruge sanktioner over for en kommune eller en region, kan afgørelsen indbringes for Økonomi- og Indenrigsministeriet af de personer, der har fået sanktionen.
DF-politiker fra Faxe: Skyd mod migranter
Mange normale mennesker og politikere undre sig over denne tids tone i det offentlige rum.
Manglende moral, hvor mange dokumentationer herfor, ikke mangler.
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...-mod-migranter
DF-formand for beskæftigelses- og integrationsudvalget i Faxe Kommune, opfordrer det spanske politi til at skyde mod migranter.
På sin Facebook-profil skriver han blandt andet, at han opfordrer "det spanske politi til at bruge deres skydevåben for at stoppe invasionen. Betjentene skal skyde for at ramme".
Facebook-opslaget har fået Steen Petersen i modvind. En borger har blandt andet meldt ham til politiet for at opfordre til at skyde på mennesker.
Men det er rent pjat, mener DF'eren.
DF-politiker fortryder ikke Facebook-opslag: I vil takke mig om 75 år
https://www.dr.dk/nyheder/indland/df...-mig-om-75-aar
Det var ikke med sin egen gode vilje, at den netop afgåede udvalgsformand for Beskæftigelses- og Integrationsudvalget i Faxe Kommune, Steen Petersen (DF), forlod sin post her til eftermiddag.
Der var nemlig et flertal i det syv mand store udvalg, som ville stemme for et mistillidsvotum mod politikeren efter et kontroversielt Facebook-opslag i weekenden.
Hermed ville han alligevel miste sin post og valgte altså selv at trække stikket.
Og så forstår man ikke at tonen, mennesker imellem, unge som ældre, er blevet rå og hård.
"Lærlingen er som svenden og svenden er som mester"
Vi får hvad vi stemmer på.
https://www.jv.dk/debat/Beskaeftigel...rtikel/2639171
AF: LISBETH RIISAGER HENRIKSEN,
Triste og vrede hilsner rettet imod Folketinget.
Blodkræftpatienter må kæmpe med kommunen
https://sundhedspolitisktidsskrift.d...-kommunen.html
På bare 15 år er leukæmi-sygdommene gået fra at være dødelige sygdomme til noget, man i dag kan leve et langt liv med. De helt store udfordringer ligger i mødet med systemet. "Kommunerne har ikke nok tålmodighed med blodkræft-patienter. De vil gerne have, man enten er syg eller rask. Men sådan fungerer det bare ikke for os," siger Rita O. Christensen, formand for LyLe.
Hvor går grænsen for et samfund, som vores, før man er tilfreds med styring af borgernes situation i besparelsernes hellige navn?
Hvor ligger grænsen?
Er de raske medborgere ikke sig bevidst om, hvad der foregår i den sociale kommunale verden?
NU bliver det godt for syge og børn... Her er Socialdemokratiets nye sociale udspil
https://www.altinget.dk/artikel/over...ign=altingetdk
I anledning af Socialdemokratiets kongres i Aalborg har partiet præsenteret et nyt socialudspil, der gennem 18 forslag skal forbedre tilværelsen for udsatte børn og unge.
Derudover foreslår partiet også en række tiltag, der skal hjælpe udsatte fra at blive gældsat, hjælpe kvinder ud af prostitution og få hjemløse væk fra gaden.
Partiet foreslår, at initiativerne bliver finansieret ved at beholde beskatningen af danskernes fri telefon, som VLAK-regeringen vil afskaffe fra 2020. Derudover skal der findes midler inden for satspuljen, ligesom partiet lægger op til at bruge mere af det økonomiske råderum på velfærd.
Få overblik over hovedpunkterne i Socialdemokratiets nye socialudspil her.
Nu bliver alt godt igen, fordi vi påny har tillid til hvad Mette Frederiksen udmelder
https://www.denoffentlige.dk/mette-f...-selv-rydde-op
Sådan lyder det fra Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen.
Og det vil ske med hende selv i spidsen.
Mon års pineri af syge medborgere snart ser en ende?
NEJ, der skal handling til før man kan tro på dette valgpropaganda.
Bilag til artiklen fra min side af til Mette Frederiksen
Mette Frederiksen, hvad er din holdning til tvang i den sociale sagsbehandling?
Hvor borgerne fik stoppet deres sygedagpenge, hvis de fravalgte behandlingstilbud, som:
ETC Elektrochok
Lumbale operationer for diskusprolaps, som Ankestyrelsen har erklæret risikofri Principafgørelse 108-13
"Gældende" trods Folketinget har nedlagt 5 års forsøgsvis forbud, som slutter juli 2019
Tabe sig under tvang, hvis sagsbehandleren vurderer ens BMI er for højt.
Børn der bliver tvunget til at ordineres sovemedicin, som kun speciallæger, kan påbegynde FØR kommunen bevilger en billig såkaldt kugledyne. Igen Ankestyrelsen som bestemmer.
Hvilken holdning har du og Socialdemokratiet til disse bizarre forhold? S.U.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=176752
Sidst redigeret af phhmw; 23-09-2018 kl. 20:37.
Godt socialdemokrater ikke er piloter eller kaptajner på havet
6 år har de GudHjælpeMig brugt på, at finde ud af at kompaskursen muligvis og måske var lidt ude af kurs.
6 år, hvor befolkninger er gjort ondt, dokumenteret i rigt mål med bizarre dokumentationer fra virkeligheden.
I har været dumstædige og fuldstændige tonedøve.
Hvordan kommer Mette Frederiksen nu videre, med det forlig med andre partier, som mener at kursen den helt rigtige?
https://fagbladet3f.dk/artikel/paa-m...rce=Newsletter
S ERKENDER FEJL I FØRTIDS-REFORM: - PÅ MANGE PUNKTER FIK VORES KRITIKERE RET
Socialdemokraterne erkender, at de ikke kan være bekendt, hvad der er sket med syge mennesker, siden partiet stod i spidsen for en gigantisk reform af førtidspensionerne.
- De seneste år har vi set syge mennesker blive tæsket rundt i systemet, selvom de skulle have en førtidspension, lyder det fra beskæftigelsesordfører og en af partiets daværende forhandlere af reformen, Leif Lahn Jensen (S).
Med meldingen lægger han sig i slipstrømmen af sin formand, Mette Frederiksen, som på partiets kongres i weekenden erklærede sig klar til at ændre i loven for førtidspensioner, som blev vedtaget i 2012.
Fagbladet 3F beskrev så sent som i sidste uge, hvordan 55-årige Susan Larsen med kroniske smerter blev sendt i sit tredje ressourceforløb af Københavns Kommune.
Politikerne var advaret
Men advarselslamperne blinkede allerede for øjnene af partiets folketingsmedlemmer, da loven blev vedtaget, viser en gennemlæsning af de såkaldte "høringssvar" - breve, som myndigheder og organisationer med særlig viden på området sender til politikere, før de stemmer om en lov.
Ankestyrelsen skrev således, at loven giver kommunerne mulighed for forskellige skøn, "da det ikke fremgår af lovforslaget, hvad og hvor meget der skal til for, at det kan anses for tilstrækkelig dokumenteret, at arbejdsevnen ikke kan forbedres".
Dansk Socialrådgiverforening, Bedre Psykiatri, Danske Handicaporganisationer og flere andre advarede mod "langstrakte dokumentationsforløb" og "armlægning" med systemet.
Leif Lahn Jensen siger, at Socialdemokratiet ikke er på vej til at opsige forliget om førtidspensionen, som partiet har indgået med partierne i den nuværende regering, De Radikale og SF.
SF vil de ikke få problemer med, så udnyt dog Radikale som I i forvejen ikke vil samarbejde med. Så vil Radikale være alene om, at forsvare dette bizarre sociale vanvid.
Så Jeres tåre er nok krokodilletåre, en lidet troværdig måde at angre på.
Sidst redigeret af phhmw; 24-09-2018 kl. 19:32.
Vi må kræve konsekvens af ulovligheder......
..... men det får samfundet ikke, derfor vil vi se flere ulovligheder fra kommunernes embedsmænd, forvaltninger samt politikere der tydeligvis ikke kan styrer deres forvaltninger.