GNOME Do tar ditt skrivbord till framtiden! | linuxportalen.se
GNOME Do tar ditt skrivbord till framtiden!
Skrivet av kallepersson den 30 January, 2009 - 00:52
"Rock With Your Dock Out" lyder sloganen på GNOME Do:s webbplats.
Ni som testat Do innan vet att det har fungerat som en sök filer/öppna program-ruta för skrivbordet som man framkallat med ett kortkommando. Idag släpptes verison 0.8 av Do och den har en hel del nytt och intressant:
Även fast "Classic"-temat ser bra ut så finns det ett par till som kanske passar just dig bättre! Do 0.8 har fem unika teman att välja mellan och du kan även ställa in en färg för fyra av dem.
Do 0.8 har stöd för animationer som aktiveras när du till exempel bläddrar bland de olika åtgärder som finns för ditt val.
Stöd för tumnaglar av filmer/bilder
När du söker på filer så visas förhansgranskningar upp live direkt i sökfältet! Detta underlättar speciellt när man söker bland dokument och fotografier!
Detta är nog den nyhet jag sett fram emot mest. Do har nu både koll på dina applikationer, startar nya och låter dig E-posta, Mikroblogga, Webbsöka, Öppna bokmärken, Flytta filer och allt annat insticksmoudlerna har stöd för. Docky, som docken heter fungerar grymt och ser fantastisk ut!
Stöd för fler plugins
Do 0.8 skeppar bland annat dessa plugin: AptURL paketinstallerare, Epiphany, Evolution, Filer och Mappar, Firefox, Flickr, Sessionsalternativ, GNOME Terminal, Pidgin, Microblogging, Locate files, Pastebin, Rythmbox.
Läs mer och ladda ner på: http://do.davebsd.com/release.shtml
Version 0.8 - paket för de stora disiributionerna är på gång, men paket för senaste alfan (0.7.99.1) ligger ute redan nu.
Skrivet av FoH den 30 January, 2009 - 02:11.
Tack för ett välskrivet inlägg! Gnome Do är helt klart intressant. Ska ta mig en titt på det lite senare
Skrivet av skitapa den 30 January, 2009 - 10:23.
Jag måste också instämma riktigt bra inlägg, screenshots och grejs, kan få den mest ointresserade att titta närmare. Ser klart intressant ut. Alltid kul med praktiska hjälpredor.
Jag använder GNU/Linux för att det är roligt
Skrivet av jonnyhj den 30 January, 2009 - 13:59.
Det här är precis vad jag länge velat ha, att det är snyggt gör inte saken sämre. Både sök och docky fungerar som jag vill. Zoom funktionen i docky:n laggar en del på min dator men den funktionen är inget jag behöver.
Skrivet av now den 30 January, 2009 - 14:08.
Nu blir det hem och kolla! Har kört AWN ett tag men är inte alls nöjd med den. Ikoner som hoppar runt och ingen drag-and-drop på docken. Dessutom kräver det att compiz är igång.
Någon som vet om det här kräver properitära drivrutinerna?
Nisse Wångstedt - nisse.wangstedt.net
Skrivet av kallepersson den 30 January, 2009 - 14:24.
Ja, Docky (Do som dock) gör det. Classic (som inte visar körande program utan fungerar som en utökad kör-ruta) behöver inte ett kompositerat skrivbord för att köras.
Skrivet av now den 30 January, 2009 - 16:15.
Är den beroende av compiz med?
Skrivet av FoH den 30 January, 2009 - 19:20.
Om något program kräver kompositerat skrivbord så kräver det alltså Compiz (eller något annat som utför samma sak), och kräver det Compiz kräver det 3d-accelererande drivrutiner (i fallet med nvidia är det alltså proprietära som gäller). Classic kräver tydligen inte kompositerat skrivbord, med andra ord bör det fungera utan Compiz och utan 3d-acceleration/proprietära drivrutiner.
Skrivet av Kristian den 30 January, 2009 - 23:44.
Kör docky med compiz (tre år gammalt nvidia-kort) och det går riktigt mjukt och fint
Skrivet av cryingfreeman den 31 January, 2009 - 08:42.
Testade precis Docky och det var segt som sirap. I och för sig körde jag en film samtidigt, men jösses. En av processorkärnorna gick i taket alldeles och filmen hackade ihop och blev omöjlig att titta på. Körde 0.8.0-PPA-versionen i Ubuntu då.. Borde ju inte gå så slött på ett nVidia 8600 GT med 3D-acceleration, tycker jag..
Software Freedom Day | 19 september 2009
http://softwarefreedomday.se
linuxnyheter.se
Skrivet av kallepersson den 2 February, 2009 - 12:50.
https://answers.launchpad.net/do/+faq/324
Skrivet av trappski den 31 January, 2009 - 03:56.
Förlåt men jag har svårt för att bli exalterad eller öht intresserad av något sådanthär.
Ok. jag dömmer efter skärmdumpar som pekar på ikoner som är gigantiska i mina ögon sett. Jag föredrar ikoner som är små och relativt anonyma(Går kanske att ställa in).
Sen har vi det där men animerade teman... för egen del skiter jag rent ut sagt i animeringar. *Jag vill ha mina menyer och undermenyer så snabbt som möjligt utan krussiduller.
Positivt är däremot plugin system som ger möjlighet till funktioner man kanske inte sett i grundupplagan av det hela.
Finns det även stöd för teman som inte kräver animationer är även det ett stort plus.
Jag har nog iofs. överlag svårt att se nyttan med GNOME Do åas. Sen har jag aldrig varit särskilt förtjust i OS-X dockan som de har så.
Jag är nog i viss mån för konservativ samtidigt som jag vill hålla min arbetsyta/desktop så ren som möjligt från allt vad ikoner och annat heter. Och lämna plats för mina program.
Skrivet av FoH den 31 January, 2009 - 13:47.
Själva Gnome Do är väl dock som en Alt+F2 på steroider. Docky kan man ju skippa om man så vill
Skrivet av valderman den 1 February, 2009 - 05:39.
Så... En extremt överbloatad ripoff på dmenu?
Det här programmet får mig att tänka på citatet "ett operativsystem är det där som är i vägen när du försöker använda din dator."
Denna kommentar består till 100% av framtisdsfientligt RMS-skitsnack från Debians sura off-topichörna.
Skrivet av Kristian den 1 February, 2009 - 10:39.
En fördel med gnome-do/quicksilver är att de har stöd för en mängd plugins för att hämta sökinformation inbyggt. Vill du uppnå samma funktionalitet med dmenu får du knåpa ihop en hel del scripts själv för att parsa ut ditten och datten. Sen verkar dmenu bara matcha början av lagrade strängar
Skrivet av valderman den 1 February, 2009 - 12:17.
Dmenu matchar strängar var som helst i sökord. Att Do har stöd för en helsickes massa plugins, färgglada ikoner och annat lullull ser jag knappast som en feature. Vad hände med UNIX-filosofin om att ett program ska göra en sak, och göra det bra? Do ser ut att gå samma väg som Microsoft och Apple - skapa ett monolitiskt program och inkludera webbläsare, musikspelare, skärmsläckare, kaffekokare, RSS-läsare, IM-klient, diskbänk, helikopter och cirka fem hundra andra "features."
Skrivet av Kristian den 1 February, 2009 - 15:39.
Många tycker att Emacs är stor och fet, men Emacs är egentligen bara ett shell för att köra lisp-kod. På samma sätt kan gnome-do ses som ett shell för sina plugins.
Skrivet av FoH den 2 February, 2009 - 00:46.
Vet inte riktigt vad som definierar ett plug-in, men normalt så brukar man ju kunna välja om man vill ha dom eller ej. Med andra ord kan du säkert få Gnome Do att göra EN sak, om det nu är så fruktansvärt viktigt. För övrigt, "don efter person". Använd dmenu om du tycker det passar dig, och gnäll inte så fruktansvärt för att det finns valfrihet
Skrivet av valderman den 2 February, 2009 - 02:13.
Visst är det kul med valfrihet, men det är rätt plågsamt att se utvecklare apa efter de sämsta sidorna hos Windows och OSX i ett desperat försök att locka nya användare som ändå aldrig kommer att konvertera.
Skrivet av fredentoft den 2 February, 2009 - 02:48.
Det där med vad dom är bästa respektive sämsta sidorna av saker är ju som bekant ytterst subjektivt. Hade det inte funnits något intresse för dylika funktioner alls hade de säkerligen inte apats efter/använts i så stor utsträckning.
Jag har svårt att förstå din negativa inställning till att det finns de som utvecklar och använder sådant som du finner onödigt eller dumt. Var istället glad att det också finns de som utvecklar för dig mer relevanta program.
Skrivet av valderman den 2 February, 2009 - 03:51.
Visst är det subjektivt - jag tycker det är korkat, medan killen som skrev Sasser tycker det är finfint.